Решение от 19.11.2020 по делу № 02а-0611/2020 от 25.08.2020

Дело № 2а-0611/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 ноября 2020 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петручака Р.К.,

при секретаре Курьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по адрес к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по адрес обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административный истец ссылается на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, однако в установленные законом сроки земельный налог не был уплачен. В связи с просрочкой уплаты образовались пени.

Поэтому административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога за дата в размере сумма, задолженность по уплате пени в размере сумма, а всего сумма. Также просит восстановить срок на обращение в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя их положений ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено следующее.

Ответчик фио состоит на налоговом учете в ИФНС по адрес и является плательщиком земельного налога, так как имеет либо имела за отчетный период на праве собственности земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер 26:12:030301:69.

Ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление №48865862 от дата с требованием об уплате земельного налога в срок до дата.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате земельного налога в установленный срок образовались пени, административным истцом было направлено требование № 13284 по состоянию на дата с предложением оплатить задолженность в срок до дата. Однако доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд приходит к выводу, что административным истцом указаны уважительные причины пропуска срока на обращение в суд, поэтому срок на обращение в суд подлежит восстановлению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме: задолженность по уплате земельного налога за дата в размере сумма, задолженность по уплате пени в размере сумма, а всего сумма.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по адрес к фио о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС по адрес задолженность по уплате земельного налога за дата в размере сумма, задолженность по уплате пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░