Решение по делу № 2-1186/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-1186/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Стыцышиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цюрукало ФИО24 к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Смирнова ФИО25, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Цюрукало Л.И. обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 Д.С., приходившийся ей двоюродным внуком по линии родного брата ФИО8, который в свою очередь приходился отцом Николаевой (ФИО21) Л.С. – матери ФИО4 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, организацией похорон которой занималась Цюрукало Л.И. О смерти ФИО4 истец узнала в ноябре 2019 года, после получения выписки о смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, в том числе <адрес> по адресу: г. ФИО3, <адрес>, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку заявителем был пропущен срок для его принятия. Ссылаясь на то, что она является единственным наследником ФИО4, о смерти которого не знала ввиду его нахождения в исправительной колонии на территории иностранного государства, просила суд восстановить срок для принятия наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Цюрукало Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 118). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Правительство Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 115). Согласно представленному в материалы дела заявлению ответчик просил рассматривать дело в его отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Правительства Севастополя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Согласно представленному в материалы дела отзыву, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д. 96).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Смирнова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 116). Согласно представленному в материалы дела заявлению ответчик просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 94). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица нотариуса Смирновой А.В. в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 117). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Геническим районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Херсонской области (л.д. 55-56).

Как следует из свидетельства о рождении I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 28 оборот).

Согласно справке о заключении брака № А-01631, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 и ФИО7 заключили брак, супругам присвоена фамилия «ФИО20» (л.д.28).

Как следует из свидетельства о рождении I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО8 и ФИО9 (л.д. 70).

Из свидетельства о рождении I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО10 и ФИО11 (л.д. 75).

Согласно свидетельству о рождении II-АИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО10 и ФИО11 (л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО22», указанный брак расторгнут (л.д. 73).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО15, супругам присвоена фамилия «Цюрукало» (л.д. 74).

С учетом изложенного, судом установлено, что ФИО4 приходился Цюрукало ФИО26 двоюродным внуком по линии родного брата.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Цюрукало Л.И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 25-31).

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением по вопросам имущества коммунальной собственности Севастопольской городской государственной администрации, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО4 (л.д. 112).

Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства (л.д. 29 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Цюрукало Л.И., обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с иском в суд, в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указала, что после смерти племянницы ФИО6, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически принявшим наследство был признан сын ФИО6 – ФИО13 Д.С., сведения о месте нахождения которого на момент смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ), отсутствовали. Нахимовским РО УМВД РФ предоставлены сведения об отбытии ФИО4 наказания в Софиевской исправительной колонии № (<адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> была предоставлена выписка о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Украины. Впоследствии Цюрукало Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного внука.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ Цюрукало Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 (л.д. 69).

Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство Цюрукало Л.И. после смерти ФИО6 выдано не было, поскольку имелись сведения о фактическом принятии имущества после смерти ФИО6 наследником первой очереди – ФИО4, зарегистрированным совместно со своей матерью.

Как следует из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по р. Крым и г. Севастополю от 17.08.2020, ФИО13 Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., арестован ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Д.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по р. Крым и г. Севастополю. ДД.ММ.ГГГГ убыл для дальнейшего отбывания наказания в ИК-<адрес> (л.д. 123).

Согласно выписке из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Геническим районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Херсонской области, ФИО13 Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины (л.д. 55-56).

Принимая во внимание тот факт, что истец является единственным наследником ФИО4, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев с момента получения сведений о его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), наследодатель ФИО13 Д.С. на момент смерти находился на территории иностранного государства (Украина), ввиду чего Цюрукало Л.И. объективно не имела возможности в установленный законом срок (шесть месяцев) обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку сведениями о его смерти не располагала.

С учетом изложенных обстоятельств, наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что заявленные истцом Цюрукало Л.И. требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Цюрукало ФИО27 к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Смирнова ФИО28, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Цюрукало ФИО29 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2020г.

Судья               В.Г. Дзюба