Решение по делу № 02а-0100/2019 от 19.03.2019

Дело № 2а-100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвыв составе председательствующего судьи Потапенко С.В., при секретаре судебного заседания Тищенко Е.Н., с участием прокурора Обрезановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы к Мамардашвили Р. Т. об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении Мамардашвили Р.Т., указывая на то, что 11 мая 2016 года решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми в отношении Мамардашвили Р.Т. установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы административного района, на территории которого он будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе. Срок административного надзора истекает 17.01.2020. Однако в период времени с марта 2018 года по март 2019 года Мамардашвили Р.Т. неоднократно привлекался в административной ответственности. Меры административного и профилактического воздействия на Мамардашвили Р.Т. не действуют, на путь исправления Мамардашвили Р.Т. не встал.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел Виноградова Н.В. административный иск поддержала.

Мамардашвили Р.Т. в судебное заседание явился, административный иск признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми в отношении Мамардашвили Р.Т. установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы административного района, на территории которого он будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе.

Срок административного надзора истекает 17 января 2020 года.

Из материалов дела видно, что Мамардашвили Р.Т. в период времени с марта 2018 года по март 2019 года неоднократно привлекался в административной ответственности, что подтверждается материалами, свидетельствующими о совершении указанным лицом административных правонарушений.

Суд, с учетом мнения представителя органа внутренних дел, прокурора, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку данные требования административного истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, а так же исходя из конкретных обстоятельств дела, признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, материалы, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Ново-Переделкино г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении Мамардашвили Р.Т. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ужесточить административный надзор в отношении Мамардашвили Р. Т., …. года рождения, дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения:

1. Являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день установленный данным органом.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.В. Потапенко