Решение от 05.05.2015 по делу № 2-367/2015 от 16.02.2015

Дело №2-367/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 05 мая 2015 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Галиахметовой Л.Д.,

с участием представителя отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ Гиззатовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эшонкулова ФИО8 к отделу МВД России по Абзелиловскому району РБ о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Эшонкулов А.Х. обратился с иском к отделу МВД России по Абзелиловскому району РБ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что он обратился в отдел с заявлением о привлечении арестованного Айтугана к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ за нанесение ему множественных побоев, данное заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ заявление приобщено к материалу КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ., считает, что отдел должен был принять по данному заявлению отдельное процессуальное решение в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, бездействие по непринятию решения и решение о приобщении заявления к другому материалу считает незаконным, поскольку нарушено конституционное право на защиту потерпевших от преступлений, чем ему причинены нравственные страдания, компенсация морального вреда оценивается им в сумме <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с ответчика.

Ответчик, отдел МВД России по Абзелиловскому району РБ исковые требования не признал, предоставил отзыв на исковое заявление, указав, что заявление Эшонкулова А.Х. о привлечении к уголовной ответственности ФИО9 поступило в Отдел МВД России по Абзелиловскому району с Белорецкого межрайонного следственного отела и зарегистрирован как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ На основании рапорта Кагармановой Г.Г., которой было поручено выполнение проверочных мероприятий заявление было приобщено к материалам проверки КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ., указанное было сделано в связи с тем, что заявления по одному и тому же факту, по факту получения Эшонкуловым А.Х. телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГг. в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району. Согласно п.48 приказа МВД РФ от 29.08.2014г. №736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (если по одно и тому же преступлению, административному правонарушению, происшествию поступили два и более заявления (сообщения), то в случае подтверждения в результате проверки этого факта, все заявления и сообщения после регистрации в КУСП по решению руководителя территориального органа приобщаются к первому зарегистрированному заявлению (сообщению). О принятом решении уведомляется заявитель). Также пояснил, что надлежащим ответчиком по такого рода искам должно выступать министерство финансов.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, своих представителей для участия в дело не направил, ходатайств об отложении не заявил.

В судебном заседании представитель ответчика доводы своего отзыва на исковое заявление поддержал, указав, что процессуальное решение по заявлению истца принято в соответствии с действующими инструкциями, по первоначальному заявлению истец подал заявление об отзыве своего заявления о привлечении Шагиазданова к уголовной ответственности, просит в иске отказать.

Ответчик, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие ходатайств об отложении, суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, а также материал № (по КУСП-№ по факту нанесения побоев ФИО5 Эшонкулову А.Х., запрошенный судом по ходатайству истца, суд приходит к следующему.

Из материалов следует, что истец на имя руководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ направил заявление о возбуждении уголовного дела, указав, что ДД.ММ.ГГГГ когда он содержался в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району РБ, сокамерник ФИО5 ударил его, чем причинил телесные повреждения, при падении получил повреждения об острые углы предметов, расположенных в камерах, не соблюдены требования закона о безопасности.

Согласно письму Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление направлено начальнику отдела МВД по Абзелиловскому району РБ, при этом указано, что телесные повреждения получены в результате драки с ФИО5, а не в результате выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

Данное письмо зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № КУСП-№ (в журнале входящей корреспонденции за №522).

Согласно выписке из ПИАК, предоставленной ответчиком, данное письмо зарегистрировано за № КУСП-№, касается материала проверки по заявлению Эшонкулова А.Х., который получил травму в результате драки с ФИО10.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявление истца зарегистрировано как сообщение о преступлении за № КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта начальника ОД отдела МВД по Абзелиловскому району РБ подполковника полиции Кагармановой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится материал проверки по заявлению Эшонкулова А.Х., зарегистрированный в КУСП -№ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что по факту получения Эшонкуловым А.Х. телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в ИВС отдела МВД по Абзелиловскому району РБ, имеется проверочный материал, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ., просит разрешение приобщить данный материал к КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Данное разрешение от и.о. начальника отдела МВД по Абзелиловскому району РБ получено, что подтверждается его визой на рапорте «Разрешаю», датированной ДД.ММ.ГГГГ как следует из искового заявления истца, о таком решении истец был уведомлен.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником ОД отдела МВД по Абзелиловскому району РБ подполковника полиции Кагармановой Г.Г. в возбуждении уголовного дела по проверочному материалу по КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с отсутствием заявления пострадавшего, на основании ст. 24 ч.1 п.5 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, сторонами не опровергнуто, что сообщение истца было приобщено к материалам проверки КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам которого принято окончательное процессуальное решение. Сведений об отмене состоявшегося решения сторонами не представлено, в материалах № (по КУСП-№), обозреваемых судом в ходе судебного заседания, не содержится.

Порядок рассмотрения заявлений о преступлении регламентирован статьей 144 УПК РФ. Согласно ей дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Данный срок может быть увеличен до 10 суток.

Частью 1 статьи 145 УПК РФ предусмотрены решения принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

В указанный период действовал Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденного Приказом МВД России от 01.03.2012 N 140 (зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2012 N 24633), который определял сроки, последовательность действий (административных процедур) при осуществлении полномочий органами полиции по приему, регистрации и разрешению заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (пункт 1).

В соответствии с п. 97 указанного регламента, если по одному и тому же преступлению, административному правонарушению или происшествию из разных источников поступило два и более заявления (сообщения), то, в случае подтверждения в результате проверки этого факта, все имеющиеся материалы по решению руководителя территориального органа приобщаются к первому зарегистрированному заявлению (сообщению).

Аналогичное положение существует и в «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной приказом МВД от 29.08.2014 г. № 736, действующей в настоящий период.

Таким образом, действия сотрудников органов полиции по разрешению заявления Эшонкулова А.Х., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером КУСП – №, о совершении в отношении него преступления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району РБ, путем приобщения его к ранее поступившему заявлению, зарегистрированному за номером КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ г., были совершены в рамках представленных законом полномочий, уполномоченными лицами, о принятом решении истец был уведомлен.

Согласно статье 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу статьи 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статье 1069 ГК Российской Федерации (часть 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 3 Постановления от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Случай истца к такого родам случаям не относится.

Для наступления деликтной ответственности казны РФ по настоящему спору должно быть доказано наличие следующих обстоятельств: наступление вреда; противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, а также вина причинителя. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в иске.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств незаконности принятого решения о приобщении заявления истца к ранее существующему материалу проверки не представлено, судом не добыто, как и доказательств причинения какого-либо вреда здоровью истца ответчиками, соответственно обязанности у ответчиков компенсировать моральный вред истцу не возникло.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░