Решение по делу № 2-266/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-266/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года гор. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием ответчика Шаталова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Шаталову Александру Ивановичу о возмещении убытков в порядке регресса,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 01.05.2015г. на 16 км. автодороги Павловск-Калач-Петропавловка произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением Шаталова А.И. и автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего ООО «Маскио-Гаспардо Россия», под управлением <ФИО>1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения Шаталовым требований ПДД РФ.

По заявлению представителя потерпевшего о выплате страхового возмещения в результате ДТП по договору КАСКО СК «Ингосстрах» оплатила стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген в размере 146 379 руб.

Так как гражданская ответственность ответчика была зарегистрирована в ООО «Росгосстрах», 02.02.2016 г. ПАО «Росгосстрах» перечислило 68 600 руб. (с учетом результатов проверки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства) СК «Ингосстрах).

В связи с тем, что в момент ДТП Шаталов управлял автомобилем в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Воронежской области от 05.06.2015 г., истец на основании ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просит взыскать с Шаталова А.И. 68 600 руб. в возмещение убытков в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаталов в судебном заседании исковое требование признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска и взыскивает с Шаталова в пользу ПАО «Росгосстрах» 68 600 руб. 00 коп. в возмещение вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с Шаталова подлежит взысканию в пользу ПАО «Росгосстрах» уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 258 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаталова Александра Ивановича в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области 68 600 руб. в возмещение ущерба в порядке регресса и 2 258 руб. государственной пошлины, а всего 70 858 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Шафоростов