Решение по делу № 2-1271/2024 (2-5469/2023;) от 25.08.2023

Дело № 2-5469/2023

УИД 91RS0024-01-2023-004478-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                4 декабря 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А. с участием представителя истца Нестеровой Е.А., ответчиков Юдиной Л.М., Федяниной В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полосиной Нины Александровны к Юдиной Людмиле Михайловне, Федяниной Валентине Михайловне, <данные изъяты> Администрации города Ялта Республики Крым, Дрожжиной Анне Сергеевне о выделе доли в праве общей долевой собственности с признанием домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Полосина Н.А. обратилась в суд с иском к Юдиной Л.М., Федяниной В.М., <данные изъяты> Администрации города Ялта Республики Крым о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признанием ? доли в праве собственности на указанный дом домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Дрожжина А.С.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований к <данные изъяты> в связи с её смертью до подачи в суд иска.

Представитель истца Нестерова Е.А., ответчики Юдина Л.М., Федянина В.М. в предварительном судебном заседании не возражали против частичного прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос разрешён в отсутствие истца Полосиной Н.А., ответчика Дрожжиной А.С и представителя ответчика Администрации города Ялта Республики Крым, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному <дата> нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты> умерла <дата>

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку исковые требования предъявлены <дата> к умершей <данные изъяты> гражданская правоспособность которой прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

прекратить производство по делу по иску Полосиной Нины Александровны к <данные изъяты> о выделе доли в праве общей долевой собственности с признанием домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Л.В. Корпачева