Решение по делу № 2-1952/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-1952/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Волгоград                            10 сентября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Лесиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аветисян Элмиры Саргисовны об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

    Аветисян Э.С. подано в суд настоящее заявление, в котором она просит в порядке ст. 262, 264 ГПК РФ установить факт владения и пользования жилым домом, расположенном в <адрес>А и прилегающим к нему земельным участком.

Свои требования мотивирует тем, что указанный жилой дом был приобретен по частной расписке ДД.ММ.ГГГГ её мужем ФИО3 для совместного проживания. После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ она фактически приняла наследство - оставшееся после его смерти имущество и продолжила проживать в спорном домовладении. Оформление правоустанавливающих документов при покупке жилого дома не производилось, что в свою очередь в настоящее время препятствует оформлению ей права собственности на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке. В установленном законом порядке она обращалась в ДМИ администрации Волгограда для оформления права собственности на земельный участок, на что получила письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ за р со ссылкой на необходимость документального подтверждения владения и пользования жилым домом более 15 лет. Поскольку таких документов у нее не имеется, просит в судебном порядке установить юридически значимый факт.

    Выслушав в судебном заседании объяснения заявителя и его представителя Сисенова М.М. в условиях неявки заинтересованного лица Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления поданного Аветисян Э.С. заявления без рассмотрения.

Перечень требований, подлежащих рассмотрению судом в порядке особого производства, регламентируемого подразделом 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прямо закреплен в ст. 262 ГПК РФ.

Настоящее заявление предъявлено в суд Аветисян Э.С. для рассмотрения по правилам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из системного толкования положений гражданского процессуального законодательства следует, что безусловным основанием для рассмотрения требований лица об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке особого судопроизводства является отсутствие спора о праве, подведомственного суду и подлежащего рассмотрению в общеисковом порядке.

В соответствии с частью третьей статьи 263 ГПК Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что требования Аветисян Э.С. сопряжены со спором о гражданских правах заявителя на объекты недвижимого имущества - земельный участок, расположенный в <адрес>, и возведенное на нем жилое строение, не имеющее статуса индивидуального жилого дома.

Подобный спор подведомственен суду и подлежит рассмотрению в исковом порядке. Имеющий юридическое значение для разрешения настоящего гражданско-правового спора факт владения и пользования недвижимым имуществом подлежит установлению непосредственно в рамках гражданского дела по данному спору.

В этой связи поданное Аветисян Э.С. заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует обращению заявителя в исковом порядке в соответствии с положениями ст. 131-132 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1952/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Аветисян Элмира Саргисовна
Другие
Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда
Сисенов Мийрам Менжанович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Болохонова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
30.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Подготовка дела (собеседование)
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее