Решение по делу № 9-82/2017 от 10.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Феоктистову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Феоктистову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, местом фактического проживания ответчика является адрес: ....

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом размер государственной пошлины в приказном производстве в два раза меньше ставки, установленной для рассмотрения аналогичных требований в исковом порядке (часть 2 статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что направлено на стимуляцию рассмотрения гражданских дел в упрощенном судопроизводстве и не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме, требования о взыскании задолженности по кредитному договору, включающие в себя сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами предусмотрены условиями кредитного договора, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем, данный спор может быть разрешен путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории.

Доказательств обращения ПАО «СКБ-банк» в соответствующий судебный участок мирового судьи Центрального судебного района г. Тольятти истцом не представлено. Таким образом, судом установлено, что за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Феоктистову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с данным иском он может обратиться на судебный участок мирового судьи Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по территориальности – по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья О.В. Головачева