Решение по делу № 1-14/2019 от 25.12.2018

Дело № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха           11 января 2019 г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителя Кулакова М.Н.,

потерпевших ФИО2 и ФИО3,

подсудимого Гинатуллина И.О. и его защитника, адвоката Наумова Н.А.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гинатуллина И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ________________ зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ________________, ранее судимого:

- 20.10.2016 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 21.03.2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 11.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, в соответствии со ст. 91 УПК РФ задерживался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-173), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГл.д.182),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гинатуллин И.О. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 4-го подъезда <адрес> края, подошел к ранее незнакомым ФИО2 и ФИО3 и используя малозначительный повод, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая наступления таких последствий, подверг избиению ФИО2, при этом нанес последнему не менее двух ударов кулаком в голову, а также неоднократные удары ногой по правой руке. От полученных ударов ФИО2 упал и потерял сознание. В это время ФИО3, увидев происходящее и пытаясь пресечь противоправные действия Гинатуллина И.О.., сделал ему устное замечание. В ответ на это, Гинатуллин И.О., продолжая свои противоправные действия, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, беспричинно, из хулиганских побуждений, подверг ФИО3 избиению, при этом Нанес последнему один удар кулаком в область груди, затем один удар в область головы один удар ногой в область нижних конечностей, отчего ФИО3 испытал физическую боль и от полученных ударов упал, потеряв сознание. ФИО2 в это время попытался подняться и тогда Гинатуллин И.О., продолжая свои противоправные действия, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая наступления таких последствий, схватил его за одежду и нанес ему один удар кулаком в область лица и один удар ногой в область головы. От полученных ударов ФИО2 испытал физическую боль и вновь упал. В тот момент ФИО3 потребовал прекратить избиение ФИО2 Однако Гинатуллин И.О., продолжая свои противоправные действия, подошел к ФИО3 и нанес ему один удар ногой в область головы. ФИО3 при этом испытал физическую боль и потерял сознание. Своими умышленными действиями Гинатуллин И.О. причинил ФИО2, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости и тяжелого контузионно-проникающего ранения склеры с опорожнением левого глаза, гематомы век слева с последующим удалением левого глазного яблока. Перелом правой локтевой кости по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, (п. 7.1. пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), травма левого глаза, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так же квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, (п.7.1, пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Последствия травмы левого глаза являются неизгладимыми. Своими умышленными действиями Гинатуллин И.О. причинил ФИО3, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде трех ушибленных ран лобной области справа, заушной области справа, затылочной области, кровоподтека правой окологлазничной области. Данные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью (п. 8.1 пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    В судебном заседании Гинатуллин И.О. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показания отказался, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Гинатуллина И.О. данных в ходе предварительного расследования, следует, что что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, он со своей девушкой ФИО8 гуляли по городу. Днем он выпил одну бутылку пива объемом 0,5 л. «Охота крепкое» и до этого накануне также употреблял спиртное. Когда они проходили во дворе <адрес>, он заметил двух ранее незнакомых ему мужчин, которые курили у 4-го подъезда дома. Мужчины были в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к ним и попросил сигарету. Один из мужчин, протянул сигарету, и он попросил его прикурить. Мужчина достал зажигалку, зажег ее и стал подносить ее слишком близко к его лицу. Он стал отодвигаться, но мужчина продолжал подносить зажигалку к его лицу. Он сказал ему: «Ты что делаешь?», на что мужчина замахнулся на него правой рукой, и попытался ударить. Он сразу же увернулся от удара и нанес ему один удар кулаком правой руки в лицо, куда именно пришелся удар, он не запомнил, крови он невидел. От его удара мужчина упал на землю, на металлический пандус. Когда мужчина попытался встать, он схватил его за одежду, и нанес ему еще один удар кулаком правой руки, скорее всего по лицу, но точно не помнит, так как все происходило очень быстро. После этого он нанес ему один удар правой ногой по голове, для того чтобы он не смог подняться с земли. Мужчина упал и больше не вставал, пытался что-то говорить, но что он не разобрал. Второй мужчина, который стоял у перилл напротив пандуса, сделал несколько шагов в его сторону, сжав при этом кулаки, пытался замахнутся на него и он в этот момент, чтобы его опередить, кулаком левой руки нанес один удар в лицо второго мужчины, куда именно не помнит. От его удара мужчина пошатнулся в сторону, схватился рукой за перилла, но не упал. Тогда он нанес ему еще один удар кулаком правой руки в область тела. От данного удара мужчина сел в угол между периллами и стеной, закрыв лицо руками, а он нанес ему удар ногой. Когда он подвергал избиению данных мужчин, то угроз жизни и здоровью в их адрес не высказывал. Потом его девушка подошла к нему, стала его успокаивать и отвела в сторону, где стояли его знакомые ФИО16, парень по имени Артур и ФИО9 том, что мужчина, который сидел у перилл, был слепой, он не знал, так как видел его впервые.

    Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

    В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что он проживает со своей матерью ФИО11 Он является ________________ по зрению с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени он видит только силуэты. Писать умеет, что ему говорят понимает, но ничего не видит, вещи определяет на ощупь. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа он вышел на улицу поговорить со своим знакомым ФИО3 Они стояли около подъезда и разговаривали. Спустя некоторое время, он услышал, как ФИО3 с кем-то разговаривал и неожиданно почувствовал два удара в область головы слева и почувствовал боль и жжение под левым глазом. Он закрыл лицо правой рукой и сел на лестницу, после чего почувствовал еще несколько ударов по правой руке. Кто его избил и чем он не видел. Больше он ничего не помнит. Помнит, что в чувство его привела мама, она же помогла ему подняться домой. Все происходило около четвертого подъезда <адрес>. Затем его увезли на машине скорой помощи в сан. пропускник где констатировали перелом руки, но так как у него еще сильно болел глаз, то его экстренно отправили в <адрес>, в областную больницу, в глазное отделение, где ДД.ММ.ГГГГ ему провели операцию по протезированию левого глаза. Просит взыскать с виновного компенсацию морального вреда и причиненный материальный вред.

    В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и попросил зайти к нему поговорить. Так как ФИО2 ________________ то он ему во многом помогает. Около 21 часа они встретились у подъезда ФИО2 Они стояли разговаривали и пили пиво. Примерно около 23 часов к ним подошел незнакомый молодой человек плотного телосложения, не высокого роста и попросил закурить. Потом молодой человек выразился в их адрес нецензурной бранью. Он сказал молодому человеку, чтобы тот шел своей дорогой. Молодой человек стал конфликтовать с ними, потом он почувствовал удар в область груди и ощутил сильную физическую боль, после чего молодой человек нанес ему один удар кулаком в область головы справа и удар ногой по его ногам, отчего он упал на землю и потерял сознание. Затем в какой-то момент он пришел в себя и услышал, как стонет ФИО2, а также глухие удары. Он понял, что этот молодой человек наносил удары ФИО2 и сказал молодому человеку, чтобы тот не трогал его. В это время он снова почувствовал удар ногой в область головы справа. От этого удара ему стало больно и он снова потерял сознание. Придя в себя, он увидел мать ФИО2 которая пыталась привести его в чувство. У ФИО2 лицо было в крови, а молодого человека уже не было. Они поднялись в квартиру ФИО2 и вызвали «скорую помощь». Он увидел у ФИО2 рассечение под глазом и сочилась кровь. Опознать избившего их молодого человека, он не сможет, так как не запомнил его. Лично он от госпитализации отказался и лечился амбулаторно. После избиения ФИО2, ему сделали операцию на левый глаз в <адрес> и поставили протез, то есть глазное яблоко было удалено. Просит взыскать с виновного компенсацию морального вреда и причиненный материальный вред.

    Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она проживает со своим сыном ФИО2 по адресу: <адрес>. Ее сын является ________________ с ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 году у сына была серьезная травма головы, после которой он постепенно стал терять зрение, а в 2010 году он совсем ослеп. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа сыну позвонил его знакомый ФИО3 и сын вышел на улицу к своему подъезду. В какой-то момент она услышала шум с улицы, кричал мужской голос и выражался нецензурно. Она испугалась за сына, так как в тот момент он находился у подъезда и сразу же побежала вниз на улицу. Когда выбежала, увидела, что ее сын сидит на бетоне, облокотившись на перила возле крыльца подъезда, голова была опущена, а правой рукой он прикрывал лицо. Она увидела, что на лице у сына была кровь, а также отпечаток следа обуви на левой стороне лица, одежда была в грязи и на бетоне была кровь. Она повернулась и увидела незнакомого ей молодого человека на вид 24-28 лет, коренастого телосложения, не высокого роста. С ним также была девушка, на вид лет 18, с длинными волосами. Они стояли около <адрес> и этот молодой человек рассказывал каким-то подросткам, как он избил только что двух людей. Она стала приводить в чувство ФИО2 и ФИО3 У ФИО3 была одежда грязная и в крови. После этого она ФИО2 и ФИО3 повела к себе домой и вызвала «скорую помощь». В больнице, в санпропускнике она узнала, что у ее сына также сломана рука и выбит левый глаз, после чего сына сразу же увезли в <адрес>, в областную поликлинику, где сделали операцию на глаз. До избиения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ сын обслуживал себя самостоятельно, несмотря на то, что координация его движений была у него нарушена и правым глазом он не видел вообще. После полученной травмы ДД.ММ.ГГГГ, сыну ФИО2 была проведена операция ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате чего было удалено полностью глазное яблоко левого глаза, в связи с чем, ФИО2 полностью лишен зрения на левый глаз. Таким образом, ФИО2 сейчас полностью ничего не видит обоими глазами и самостоятельно уже себя обслуживать не может.

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 данных в ходе предварительного следствия следует, что она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась в кухне квартиры, окна кухни выходят во двор. Окно было приоткрыто и она услышала на улице во дворе у подъезда звуки ударов и кто - то кричал. Она выглянула в окно и увидела, что на площадке перед подъездом находится сосед ФИО2 котрый сидел на корточках и закрывал голову руками. Рядом с ФИО2 стоял молодой человек на вид около 25 лет, коренастого телосложения, в футболке черного цвета. Она увидела, что этот незнакомый ей молодой человек наносил удары кулаками и ногами по голове ФИО2 Она в открытое окно ему крикнула, что сейчас вызовет полицию, на что молодой человек поднял в ее сторону голову и сказал, что они сами напросились. Он стал ей говорить, что он проходил мимо, а они ему нагрубили. В это время со стороны 1 подъезда их дома подбежала девушка, подошла к этому молодому
человеку, и стала его успокаивать, держала руками, обняла его и увела в сторону. Девушка назвала молодого человека по имени Гинатуллин И.О.. Тут же на крыльцо дома вышла
мать ФИО2 и стала говорить молодому человеку: «Ты что делаешь»? Гинатуллин И.О.
что - то закричал ей, но что именно она не разобрала. Когда Гинатуллин И.О. и девушка стали отходить от их подъезда, мимо шла группа молодых людей, в количестве 4-5 человек. Она
увидела, как Гинатуллин И.О. подошел к ним, поздоровался и они стали о чем - то разговаривать, потом разошлись. Минут через 20 к дому приехала скорая помощь и ФИО2 увезли на машине скорой помощи (л.д. 203-204 т. 1).

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного следствия следует, что она сожительствует около полутора лет с Гинатуллиным И.О., проживают по адресу: <адрес> в квартире с его бабушкой. В середине ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов она пришла домой с работы. Гинатуллина И.О. дома не было. Она пошла в парк «Гагарина», там был Гинатуллин И.О. в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его поведению и запаху алкоголя. Она стала звать его домой и они поругались. Примерно около 22 часов они пошли вдвоем домой. Гинатуллин И.О. шел впереди, а она отстала так как разговаривала по телефону с сестрой. Она увидела, что Гинатуллин И.О. остановился в районе последнего подъезда <адрес>. Сначала все было спокойно и она продолжала разговаривать по телефону. Примерно минуты через три она услышала, что Гинатуллин И.О. кому - то говорил, что он подошел попросить сигарету, при этом он сильно кричал и был на взводе. Она поняла, что что - то случилось и побежала к Гинатуллину И.О. У подъезда она увидела одного мужчину, который прикрывал лицо руками, между железным пандусом для колясок лежал второй мужчина. Она поняла, что Гинатуллин И.О. подверг этих мужчин избиению и стала успокаивать его и уводить от данного подъезда в сторону <адрес>. Когда она уходили от подъезда, за ними бежала пожилая женщина, которая что – то говорила, но что именно, она не помнит. В районе 3 подъезда <адрес>, им встретилась компания молодых людей, среди которых был ФИО16, знакомый Гинатуллина И.О. Они поздоровались и пошли в сторону <адрес> (л.д. 205-206 т. 1).

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 данных в ходе предварительного следствия следует, что у него есть знакомый Гинатуллин И.О., с которым он знаком с 2017 года. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, точно число не помнит, в вечернее время он гулял на улице со своими друзьями ФИО9, ФИО16 и еще некоторыми парнями, но кто именно с ними был в тот вечер не помнит. Около 23 часов они находились в районе <адрес>. В это время они увидели Гинатуллина И.О., который шел во дворе <адрес> со стороны первого подъезда в направлении последнего. Гинатуллин И.О. шел один, а чуть дальше шла его девушка Олеся. В то время возле 4-го подъезда <адрес> стояли два молодых человека, по которым издалека даже было видно, что они были в состоянии алкогольного опьянения. Гинатуллин И.О. подошел к этим парням и о чем-то стал с ними разговаривать. О чем они говорили им слышно не было. Сначала разговор был тихим и спокойным, но потом они услышали крики и разговор между парнями и Гинатуллиным И. стал достаточно громким, то есть они стали разговаривать на повышенных тонах. Было видно, что между ними завязался конфликт. Затем они увидели, как Гинатуллин И.О. стал наносить неоднократные удары кулаками и ногами этим парням по очереди. Ударов было много и по разным частям тела, в том числе и в голову. Эти парни Гинатуллин И.О. сопротивление не оказывали и его никак не ударяли. От неоднократных ударов они в итоге упали на землю. В тот момент было видно, что Гинатуллин И.О. был достаточно агрессивный. Они подходить к ним не стали, так как не хотели связываться с Гинатуллиным И.О., тем более, что в тот момент он был не адекватным. В какой-то момент к Гинатуллину И.О. подбежала его девушка Олеся и стала успокаивать его, а отвела его в сторону от этих парней. Далее ФИО8 и Гинатуллин И.О. пошли в сторону <адрес> и подошли к ним. По состоянию Гинатуллин И.О. было видно, что он в то время находился в нетрезвом состоянии. Они спросили его, что произошло между ним и этими парнями, у 4-го подъезда <адрес>. На что Гинатуллин И.О. ответил им, что попросил у них закурить, а в ответ ему нагрубили и произошел конфликт, так как он тоже им грубо ответил и сказал, что они были не правы (л.д.229-230 т. 1).

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе предварительного следствия следует, что у него есть родной брат Гинатуллин И.О., который с шести лет проживает со своим опекуном ФИО1 по адресу: <адрес>. Гинатуллин И.О. ДД.ММ.ГГГГ при встрече рассказывал ему, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> он встретил, ранее незнакомых ему, двух мужчин, у которых попросил закурить. Но как он понял, закурить ему не дали и между ним и этими мужчинами произошел конфликт, в результате которого Гинатуллин И.О. избил этих мужчин. Как именно и чем он избивал их, Гинатуллин И.О. ему не рассказывал. Позже ему стало известно, что Гинатуллин И.О. написал явку с повинной и его арестовали по уголовному делу (л.д. 226-227 т. 1).

    В рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неустановленное лицо, находясь возле 4-го подъезда <адрес> края подвергло избиению ФИО2, причинив последнему телесные повреждения. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (л.д. 3 т.1).

    В рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Гинатуллин И.О. подверг избиению ФИО3, причинив последнему легкий вред здоровью (л.д. 3 т. 2).

    В рапорте по сообщению, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что сотрудник ОСП ФИО23 сообщила, что поступил вызов по адресу: <адрес>, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ побили у подъезда (л.д. 5 т.1 ).

    В сообщением из медицинского учреждения, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. доставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ(?), гематома левого глаза с повреждением глазного яблока, перелом правой руки. Избили (л.д. 6 т. 1 ).

    В сообщении из медицинского учреждения, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. доставлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ(?), ушибленные раны волосистой части головы, лба справа, а/о. Избили (л.д. 7 т.1 ).

        В протоколе принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в районе 4-го подъезда, <адрес> подвергло его избиению, нанеся многочисленные удары по голове и в область сердца, отчего он терял сознание (л.д. 55 т.1 ).

        В консультативном заключении врача-специалиста от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. указано, что у него травма уличная ДД.ММ.ГГГГ, избил неизвестный 30 мин. назад, ударил ногой по лицу, поранил левый глаз. Диагноз: проникающая ушибленная рана левого глаза с повреждением стекловидного тела. Перелом правой локтевой кости. Ушибы и ссадины лица, а/о. (л.д. 23 т.1).

        В консультативном заключении врача-специалиста от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано, что у него травма уличная ДД.ММ.ГГГГ, избил неизвестный 30 мин. назад, терял сознание, была тошнота. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Множественные ушибы и ссадины волосистой части головы. Ушибленные раны головы, а/о. (л.д. 24 т.1).

        В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у Гинатуллина И.О. изъяты одна пара кроссовок и смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь с подошвы правого кроссовка на ватную палочку (л.д. 35-39 т.1).

        В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в квартире Гинатуллина И.О. расположенной по адресу: <адрес>, изъят спортивный костюм, состоящий из олимпийки и трико черного цвета. Следов вещества бурого цвета, похожего на кровь на костюме не обнаружено (л.д. 42-46 т.1).

     В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что у гр. ФИО2 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости; тяжелого контузионно-проникающего ранения склеры с опорожнением левого глаза, гематомы век слева, с последующим удалением левого глазного яблока. Данные повреждения, судя по морфологическим особенностям, могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Перелом правой локтевой кости по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью (п.7.1. пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Травма левого глаза, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (п.7.1. пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Последствия травмы левого глаза в данном случае являются неизгладимыми (л.д.125-128 т.1).

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что у гр. ФИО3 имелись телесные повреждения в виде трех ушибленных ран лобной области справа, заушной области справа, затылочной области, кровоподтека правой окологлазничной области. Данные повреждения, судя по морфологическим особенностям, могли образоваться в результате не менее 4 ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной контактной поверхностью. Данные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью (п.8.1 пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования повреждений, судя по степени выраженности реактивных изменений тканей, от ДД.ММ.ГГГГ г. не исключается (л.д.94-96 т.1).

    В протоколе явки с повинной Гинатуллина И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в районе 4-го подъезда <адрес> подверг избиению ФИО2 и ФИО3 В содеянном раскаивается (л.д. 20 т. 2).

Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого по факту совершения преступления в отношении ФИО2 с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ на п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, мотивируя это тем, что после исследования всех доказательств по делу, в т.ч. непосредственного допроса потерпевших в судебном заседании, признак неизгладимого именно обезображивания лица не нашел своего подтверждения.

Суд не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем по смыслу ст. 252 УПК РФ, при этом изменение обвинения в ходе судебного заседания государственным обвинителем мотивировано и суд с ним соглашается.

Действия Гинатуллина И.О. в отношении потерпевшего ФИО2 суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а в отношении потерпевшего ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он своими действиями совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении Гинатуллину И.О. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гинатуллину И.О. суд признает полное признание им своей вины и явку с повинной.

Суд учитывает явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства потому, что Гинатуллин И.О. уже на следующий день после совершения преступления т.е. ДД.ММ.ГГГГ дал пояснения сотрудникам полиции о совершенном им преступлении (л.д. 50 т. 1), при этом как установлено судом потерпевшие его не знали и опознать бы не смогли, свидетели ФИО11 мать потерпевшего ФИО2 и соседка ФИО14 так же его ранее не знали и не смогли бы опознать.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как подсудимый пояснил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступлений.

Подсудимый Гинатуллин И.О. на учете у нарколога не состоит, ________________, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не работает, совершил преступление в период условного осуждения и в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, поэтому его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Суд считает, что только наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, суд так же не усматривает с учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого и образа его жизни.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с учетом личности и поведения подсудимого.

В соответствии со ст.ст. 70 и 71 УК РФ Гинатуллину И.О. следует частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда от 20.10.2016 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кизкловского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 11.05.2018 года.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Гинатуллин И.О. должен в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Заявленный в судебном заседании потерпевшими гражданский иск подлежит удовлетворению с учетом разумности и справедливости в соответствии со ст. 151 и 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства 1 пару мужских кроссовок, принадлежащих Гинатуллину И.О., следует вернуть по принадлежности, следы пальцев рук, хранящиеся в конверте при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Губахинский» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гинатуллина И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

    Путем частичного сложения назначенных наказаний Гинатуллину И.О. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 20.10.2016 года отменить.

В соответствии со ст. ст. 70 и 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 20.10.2016 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 11.05.2018 года (из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы) и окончательно назначить Гинатуллину И.О. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 11 января 2019 года.

Меру пресечения Гинатуллину И.О. оставить заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гинатуллину И.О. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Гинатуллина И.О. в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ________________, материального вреда в размере ________________., а в остальной части отказать.

    Взыскать с Гинатуллина И.О. в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере ________________, а в остальной части отказать.

    Вещественные доказательства 1 пару мужских кроссовок вернуть по принадлежности Гинатуллину И.О., следы пальцев рук, хранящиеся в конверте при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Губахинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья:          А.В. Огарков.