Дело № 2-2417/2020
75RS0023-01-2020-003331-74
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
27 октября 2020 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Днепровской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» к Гранин о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
12 декабря 2012 года между АО «ОТП Бланк» и Гранин был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 286000 руб., на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 23,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. АО «ОТП Банк» передал права требования по Кредитному договору № от 12 декабря 2012 года ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от 23 марта 2017 года. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. По условиям кредитного договора ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8211 руб. 05 коп. выплаты, согласно графику погашения. Однако, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. На момент передачи долга общая сумма задолженности составляет 302319 руб. 28 коп., в т.ч.: просроченный долг – 201065 руб. 15 коп., просроченные проценты – 101254 руб. 13 коп.
Просит суд взыскать с Гранин в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2012 года в сумме 302319 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6223 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС» Гончарова, действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела изведена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Ответчик Гранин в суде исковые требования не признал и пояснил, что последний платеж по кредитному договору был внесен им в феврале 2015 года, следующий платеж должен был внести 12 марта 2015 года, однако он не был внесен. С 13 марта 2015 года у него перед Банком образовалась просроченная задолженность. С начала возникновения просроченной задолженности 13 марта 2015 года до момента обращения истца в суд 10 сентября 2020 года прошло 5 лет 5 месяцев и 27 дней. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который он просит суд применить, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Бланк» и Гранин был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 286000 руб., на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 23,9 % годовых, л.д. 32-45.
В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. По условиям кредитного договора ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8211 руб. 05 коп. выплаты, согласно графику погашения, л.д. 46-47.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банком свои обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из условий кредитного договора, заемщик обязан своевременно возвратить сумму кредита по графику ежемесячно и уплатить Банку проценты за пользование им.
В исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы заемщик Гранин платежи по кредиту ежемесячно не производил либо производил с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются в суде представленным расчетом задолженности, л.д. 22-26.
Из материалов дела следует, что задолженность Гранин перед Банком составляет 302319 руб. 28 коп., л.д. 27-31.
Данный расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств иной суммы задолженности в суд не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, последствия которого просит суд применить.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что истец обратился с настоящим иском 03 сентября 2020 года, согласно штампу на конверте, л.д. 34.
Кроме этого, 22 мая 2020 года истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору к мировому судье судебного участка № 25 Черновского судебного района г.Читы, л.д. . Судебный приказ был выдан судом 10 июня 2020 г. и отменен определением суда, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения 29 июня 2020 года.
С учетом даты обращения истца с настоящим иском в суд, принимая во внимание период действия судебной защиты при обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа (с 22 мая 2020 года по 29 июня 2020 года) составивший 1 месяц 7 дней, при котором срок исковой давности не течет, суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности по ежемесячным платежам до 11 июня 2017 года включительно, истцом пропущен.
Учитывая вышеизложенное с Гранин подлежит взысканию сумма задолженности, по платежам начиная с 12 июня 2017 года, т.е. в сумме 57667 руб. 87 коп.
При этом позиция ответчика о том, что банком пропущен срок исковой давности за весь предъявленный в исковом заявлении период, основана на неверном понимании закона и во внимание судом не принимается, поскольку срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению к каждому ежемесячному платежу.
Кроме этого, в суде установлено, что АО «ОТП Банк» передал права требования по Кредитному договору № от 12 декабря 2012 года ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от 23 марта 2017 года, что подтверждается представленным в материалы дела копией договора и приложений к нему, л.д. 12-19.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него, л.д.
Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» подлежит взысканию задолженность в сумме 57667 руб. 87 коп.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1930 руб. 04 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 57667 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1930 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░░ 59597 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 91 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░.