Решение по делу № 2а-871/2018 от 05.02.2018

Отметка об исполнении решения

_________________________________________________________________

Дело № 2а-871/18                             13 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Князевой О.Е.,

прокурора Скибенко С.А.

при секретаре Кулай Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Центральному району Санкт – Петербурга к Кожевникову Евгению Анатольевичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец УМВД России по Центральному району Санкт – Петербурга обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кожевникова Евгения Анатольевича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, то есть до 10.05.2025 года, установив ему следующие ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в ОУУП и ПДН УВМ России по Центральному району Санкт – Петербурга по адресу: Санкт – Петербург, Невский пр., д.65;

- запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

    В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что Кожевников Е.А. приговором Красногвардейского районного суда Санкт – Петербурга от 15.05.2014 года осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Административный ответчик освобожден 20.12.2016 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области на основании ст.79 УК РФ, неотбытый срок наказания 9 месяцев и 1 день, в настоящее время состоит на учете в УВМ России по Центральному району как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость. В настоящее время по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений явок на регистрацию за время нахождения на профилактическом учете как лица УДО, не допускал, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, в течение года к административной и уголовной ответственности не привлекался. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие особо опасного рецидива преступлений, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

    Административный истец в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Административный ответчик Кожевников Е.А. в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, каких-либо заявлений или ходатайств суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил, позицию по заявленным требованиям не выразил.

    По правилам ст.272 КАС РФ суд рассматривает настоящее административное исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц.

    Заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащими удовлетворения, исследовав материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    По правилам п.2 ч.2 ст.3 названного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

    Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что приговором Красногвардейского районного суда Санкт – Петербурга от 15.05.2014 года Кожевников Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений (л.д.13-19).

    10.01.2017 года Кожевников Е.А. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы (л.д.11-12) по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 22.12.2016 года (л.д.22-23), не отбытый срок наказания 9 месяцев 1 день, при этом на Кожевникова Е.А. возложена обязанность в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности: зарегистрироваться в течение месяца по месту жительства и не менять его без уведомления органов внутренних дел; 2 раза в месяц в установленный дни являться на регистрацию в органы внутренних дел; в период с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

    Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора, установив на период административного надзора:

- обязанность явкой два раза в месяц в ОУУП и ПДН УВМ России по Центральному району Санкт – Петербурга по адресу: Санкт – Петербург, Невский пр., д.65;

- запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

    Данные ограничения будут способствовать обеспечение предупреждения совершения Кожевниковым Е.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

    По правилам п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    В соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    На основании названных норм суд полагает необходимым установить срок административного надзора в отношении административного ответчика на срок до 10.05.2025 года.

    Установление административного надзора не ухудшает положения административного ответчика, не отягчает его ответственность, а устанавливает лишь контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий. Установление административного надзора в отношении Кожевникова Е.А. на срок до погашения судимости соответствует требованиям действующего законодательства и отвечает задачам административного надзора.

    Кроме того, по правилам ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ административный ответчик как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Кожевникова Евгения Анатольевича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, то есть до 10.05.2025 года, установив ему следующие ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в ОУУП и ПДН УВМ России по Центральному району Санкт – Петербурга по адресу: Санкт – Петербург, Невский пр., д.65;

- запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

Судья:

Решение суда вынесено и оглашено в судебном заседании 13.02.2018 года