Решение от 27.04.2018 по делу № 1-216/2018 от 25.04.2018

Дело № 1-216/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В., рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Псковскому району Ивановой Р.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, -

Установил:

Органами предварительного следствия Гаврилов В.В. обвиняется в покушении на кражу принадлежащих индивидуальному предпринимателю К. семи пакетов подключения оператора сотовой связи «TELE-2» по цене 50 рублей на сумму 350 рублей и четырёх пакетов подключения оператора сотовой связи «Мегафон» по цене 30 рублей на сумму 120 рублей, совершённом в период времени с «23» часов «08» июля 2017 года до «01» часа «37» минут «09» июля 2017 года группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с незаконным проникновением в помещение торгового павильона, расположенного в 82-х метрах от дома №118 по улице Советской Армии города Пскова, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

«25» апреля 2018 года в Псковский городской суд Псковской области поступило постановление следователя СО ОМВД России по Псковскому району Ивановой Р.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании заявленного Гавриловым В.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства.

При решении вопроса о принятии указанного выше постановления следователя к своему производству, прихожу к выводу об отказе в принятии его к рассмотрению и возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Так, постановлением Псковского городского суда от «07» марта 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Псковскому району Ивановой Р.Л. о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что обвиняемый Гаврилов В.В. возражал против применения данной меры уголовно-правового характера ввиду тяжёлого материального положения его семьи и отсутствия возможности уплаты штрафа. Постановление следователя с материалами уголовного дела возвращено руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Псковскому району.

Однако следователь Иванова Р.Л., каких-либо мер по предоставлению сведений о семейном, имущественном и материальном положении обвиняемого, кроме приобщённой ранее справки ООО «И» о размере оклада, составляющего 3700 рублей, не предприняла и вновь, несмотря на то, что повторное направление аналогичного ходатайства не предусмотрено уголовно-процессуальным законом, направила в суд постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УПК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Отсутствие же указанных сведений препятствует определению судом размера штрафа.

Кроме того, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, одним из условий освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда.

Согласно постановлению следователя, обвиняемый Гаврилов В.В. в рамках уголовного дела в полном объёме возместил материальный вред потерпевшей К. При этом, как следует из фабулы предъявленного Гаврилову В.В. обвинения и материалов уголовного дела, последний обвиняется в покушении на кражу при обстоятельствах когда Гаврилов В.В. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, так как были задержаны сотрудником частной охранной организации. Таким образом из данного постановления не ясно в чём именно выразились действия Гаврилова В.В. по возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда, являющиеся основанием для применения ст.76.2 УК РФ.

Так же, в нарушение требований ч.3 ст.446.2 УПК РФ, следователь Иванова Р.Л. копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа потерпевшей К. не направила.

При указанных обстоятельствах, постановление следователя СО ОМВД России по Псковскому району Ивановой Р.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не может быть принято к производству Псковского городского суда и подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь главой 51.1 УПК РФ,-

Постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░