Решение по делу № 2-5189/2024 от 10.09.2024

2-5189/2024

50RS0033-01-2024-007272-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года                          г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щепелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС Орехово-Зуево» к Журавлевой ТМ и Журавлевой КВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

        ООО «ИКС Орехово-Зуево» обратилось в суд с иском к Журавлевой ТМ и Журавлевой КВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указало, что ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» является ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуги отопления многоквартирного <адрес>. Ответчики Журавлева ТМ и Журавлева КВ зарегистрированы в <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, у последних возникла задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110698,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника мировым судьей судебного участка № Орехово - Зуевского судебного района <адрес> был постановлен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности     в порядке ст.155 ЖК РФ и расходов по уплате госпошлины. Но ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должников, о чем вынесено определение. До настоящего времени сумма долга не погашена. Поэтому истец обратился в суд в исковом порядке и просит суд по основаниям ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ взыскать солидарно с ответчиков Журавлевой ТМ и Журавлевой КВ в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110698,67 рублей, а также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину. В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подержал.

          Ответчики Журавлева Т.М. и Журавлева К.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, период задолженности подтвердили, сумму задолженности не оспариваю, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления    многоквартирным    домом.

    В судебном заседании установлено, что ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» является ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуги отопления     многоквартирного <адрес>.

В соответствии с правилами ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что оформленного договора социального найма жилого помещения в виде отдельного документа не имеется, но поскольку ответчики являются нанимателями жилого помещения, а само по себе отсутствие подписанного с ними договора социального найма не влияет на их жилищные правоотношения и обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства:Журавлева Т.М., несовершеннолетние Глушкова К. А. ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, Скрипченко А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Журавлева К. В.

Судом установлено, что у ответчиков возникла задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110698,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников мировым судьей судебного участка № Орехово - Зуевского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности     в порядке ст.155 ЖК РФ и расходов по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должников, о чем вынесено определение.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга не погашена.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, суду предоставлены доказательства, что за Журавлевой Т.М. и Журавлевой К.В. имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 698,67 рублей. Сумма и период задолженности сторонами в судебном заседании не оспорена. Ответчики Журавлева Т.М. и Журавлева К.В. исковые требования признали, о чем в деле имеются заявления.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда    может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3314 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» к Журавлевой ТМ и Журавлевой КВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой ТМ (паспорт гражданина РФ №) и Журавлевой КВ (паспорт гражданина РФ №) солидарно в пользу ООО «ИКС Орехово-Зуево» задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110698,67 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3414 рублей

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                           А.С. Щепелева