Решение по делу № 2-2783/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-2783/2023

УИД: 24RS0046-01-2023-000350-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года                                                                                       г. Красноярск

         Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 » обратилось в суд с иском к наследнику ФИО10, просит в порядке наследования взыскать с ответчика за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> по счету № <данные изъяты>, оформленной ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 611, 05 рублей.

Согласно материалам наследственного дела № <данные изъяты> начатого нотариусом Зеленогорского нотариального округа ФИО12., открывшегося после смерти ФИО13 за оформлением наследственных прав обратился сын – ФИО14

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему гражданскому делу привлечен к участию в качестве ответчика ФИО15

Представитель истца ФИО16 действующая на основании доверенности <данные изъяты> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и дате рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, по сведениям представленным из адресно-справочной службы по КК ответчик ФИО18. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Суд, учитывая, что ФИО19 состоит на регистрационном учете по адресу:                        <адрес> что подтверждается сведениями Отдела АСС Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, иных сведений, достоверно подтверждающих сведения о проживании ответчика на территории Свердловского района города Красноярска не имеется, судья приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в г. Зеленогорск Красноярского края, так как на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2783/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк РоссииФИО21 к ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

        Копия верна

                Председательствующий судья                        В.М. Беляева