Решение по делу № 5-11/2020 от 18.02.2020

№5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Первомайский Первомайского района      18 февраля 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Стройкиной Д.Р.

при секретаре Вегеле В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ершова Д.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ершова Д.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Казахстан Ершов Д.В. 15 октября 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь в <данные изъяты> у себя дома по адресу: <данные изъяты> употребил наркотическое средство (<данные изъяты> без назначения врача.

05 ноября 2019 года Ершов Д.В. был направлен в ГБУЗ <данные изъяты> на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. В результате химико-токсикологического исследования у Ершова Д.В. обнаружено <данные изъяты> вызванное употреблением Ершовым Д.В. наркотического средства (марихуаны) без назначения врача.

17 февраля 2020 года в отношении Ершова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Ершов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью и показал, что 15 октября 2019 года в вечернее время он шел с работы домой, и у него не было сигарет. По пути следования нарвал немного дикорастущей конопли и по приходу домой употребил ее посредством курения. В содеянном раскаивается. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, указывая на то, что в течение 4 лет проживает со своей семьей в <данные изъяты> Его сын <данные изъяты> является гражданином РФ.

Суд, заслушав объяснения Ершова Д.В., изучив представленные материалы дела, считает доказанной вину Ершова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Ершова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2020 года по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Ершова Д.В.;

- объяснением Ершова Д.В., не отрицающего своей вины в совершении административного правонарушения и употребления наркотического средства без назначения врача;

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <данные изъяты> от 17 февраля 2020 года, о выявлении в ходе химико-токсикологического исследования у Ершова Д.В. вещества <данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), для установления факта опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ № <данные изъяты> от 05 ноября 2019 года, согласно которому у Ершова Д.В. выявлено употребление наркотического средства;

- копией удостоверения личности гражданина Республики Казахстан Ершова Д.В.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 "ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ (все изомеры)" относится к разряду наркотических средств.

Таким образом, судом установлено, что Ершов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что Ершов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ершова Д.В., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается, что на территории Российской Федерации проживают его супруга, с которой они состоят в фактических брачных отношениях 16 лет, и ребенок, являющиеся гражданами Российской Федерации.

Согласно бытовой характеристике администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области Ершов Д.В. со стороны населения характеризуется положительно.

Согласно справке о составе семьи администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, Ершов Д.В. проживает по адресу <данные изъяты> и имеет следующий состав семьи: дочь – <данные изъяты> сын – <данные изъяты> сожительница – <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> года рождения, выданного <данные изъяты>, следует, что её родителями являются: Ершов Д.В. и <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> года рождения, выданного <данные изъяты> следует, что его матерью указана <данные изъяты> (гражданка России).

Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности свидетельствуют о семейных и социальной связях Ершова Д.В. в стране пребывания.

При таких обстоятельствах, выдворение Ершова Д.В. за пределы Российской Федерации может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, поэтому назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличия у Ершова Д.В. устойчивых социальных, культурных и семейных связей со страной пребывания – Российской Федерацией, суд считает необходимым назначить Ершову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ершова Д.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административным выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа – ИНН 5639001818 КПП 563901001, УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел по РФ по Первомайскому району) р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53636000, КБК 18811601061010009140, УИН 18880456200005889707.

Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Оренбургской области не позднее, чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья         Д.Р. Стройкина