Решение по делу № 2-292/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-292/19

61RS0058-01-2019-000244-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Геннадия Васильевича к Винокурову Виталию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Г.В. обратился в суд с иском к Винокурову В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что в своем личном подсобном хозяйстве он держит пасеку, реализует мёд. В феврале 2018 года к нему обратился его знакомый Винокуров В.А. с предложением взять на реализацию партию мёда. В его таре 22 февраля 2018 года Винокуров В.А. взял на реализацию мёд на сумму 139600 руб., затем добрал еще на сумму 59706 руб. и 28 февраля 2018 года взял мёда на сумму 256000 руб. Срок возврата денег – 10 апреля 2018 года. В установленный по договоренности срок Винокуров В.А. ему деньги не отдал, вернул только пустую тару. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, так как сам рассчитывал на данную сумму, но тот постоянно откладывал срок исполнения. В настоящее время он узнал, что Винокуров В.А. продал часть своей приусадебной земли, а также продает свой дом по <адрес>, получил аванс. При этом он ему не возвратил и части долга. Данное поведение ответчика заставило его обратиться в правоохранительные органы. Приговором Целинского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года Винокуров В.А. осужден по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ. По делу он был признан потерпевшим. В связи с тем, что ущерб ему не был возмещен, суд разъяснил о необходимости обращения с иском в гражданском порядке. Общая сумма ущерба составляет 455306 руб. Также за пользование чужими денежными средствами в случае уклонения от их возврата подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2018 года по 15 марта 2019 года составляет 31497 руб. 20 коп. В связи с чем, просил взыскать с Винокурова В.А. в его пользу 455306 руб. долга, 31497 руб. 20 коп. проценты, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец Иванов Г.В. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в деле, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Винокуров В.А. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Геннадия Васильевича к Винокурову Виталию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Винокурова Виталия Александровича в пользу Иванова Геннадия Васильевича 455306 руб. долга, 31497 руб. 20 коп. проценты, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года.

Судья:

2-292/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Геннадий Васильевич
Ответчики
Винокуров Виталий Александрович
Суд
Целинский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
celinsky.ros.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
14.06.2019Дело передано в архив
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее