Решение по делу № 2-4573/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-4573-2019

75 RS 0001-01-2019-005059-17

                                               ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года                                                                           г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Степановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско –Тихоокеанский Банк» к Семёнову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор , которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 428921 руб.57 коп. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки 20.3%. Истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере, установленном договором.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на «3» мая 2019 года задолженность ответчика составила в размере 476 923 руб. 60 копеек в том числе: 353 522.73 рублей – просроченный основной долг, 123 400.87 рублей – просроченные проценты.

Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7969. 24 руб..

    Стороны не явились в судебное заседание, уведомлены надлежащим образом. Истец в заявлении просил рассмотреть иск без его участия, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор , которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 428921 руб.57 коп. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки 20.3%. Истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере, установленном договором.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном исполнении.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов определены в Общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой его частью, в соответствии с которым Заемщик обязуется производить погашение основного долга и процентов ежемесячно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий Кредитного договора, ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, Заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему, что повлекло образование просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на «3» мая 2019 года задолженность ответчика составила в размере 476 923 руб. 60 копеек в том числе: 353 522.73 рублей – просроченный основной долг, 123 400.87 рублей – просроченные проценты.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате по кредита обоснованными.

    Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с положениями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика при удовлетворении требований подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины, произведенные истцом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Семёнова О.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокенского банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 923 руб. 60 копеек в том числе: 353 522.73 рублей – просроченный основной долг, 123 400.87 рублей – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7969. 24 руб., всего 484 892 руб. 84 копейки.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                                                       Копеистова О.Н.

В окончательной форме решение принято 14 августа 2019 года

2-4573/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АТБ"
Ответчики
Семенов Олег Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Копеистова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2019Передача материалов судье
27.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее