Решение по делу № 2а-2016/2021 от 15.01.2021

Производство № 2а-2016/2021

УИД28RS0004-01-2021-000441-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре МусатовеК.А.

с участием представителя МИФНС России № 1 по Амурской области ДубоделовойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Амурской области к Воронову В. Г. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Воронову В.Г., указав в обоснование, что Воронов В.Г. в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговые декларации представляются налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог на доходы физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены ст. 228 НК РФ. В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ Вороновым В.Г. не представлена налоговая декларация за 2017 год со сроком представления не позднее 03.05.2018 года. Обязанность исчисления и уплаты налога возникла в связи с продажей транспортного средства, находящегося в собственности менее 3-х лет. Решением № 36924 от 20.08.2018 года Воронов В.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 500,00 рублей. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ инспекцией в адрес Воронова В.Г. направлено по почте заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 14751 по состоянию на 10.09.2018 года, которое Вороновым В.Г. не исполнено. Кроме того, Воронов В.Г. является плательщиком транспортного налога. За Вороновым В.Г. зарегистрированы транспортные средства: ТОЙОТА NADIA- государственный регистрационный ***; DONGFENGEQ3312GE2 - государственный регистрационный ***. Согласно налогового уведомления № 52756035 от 25.07.2019 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2016, 2018 г.г., направленного инспекцией в адрес Воронова В.Г., сумма транспортного налога по сроку уплаты 02.12.2019 года составила - 34 625,00 рублей.В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок Воронову В.Г. начислена пеня за 2016, 2018 г.г. в сумме 792,13 рублей и 119,17 рублей соответственно.Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты сумма транспортного налога и пени за 2016, 2018 г.г. не были уплачена Вороновым В.Г. бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст.69,70НК РФ направлены требования об уплате налога № 90093 от 13.07.2019, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 28.10.2019г., № 110729 от 19.12.2019 года, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 21.01.2020 г. По состоянию на 11.01.2021 требования не исполнены. Воронов В.Г. является также собственником следующих объектов недвижимости: квартиры: кадастровый номер ***, ***; квартиры: кадастровый номер ***, ***. В связи с неуплатой налога на имущество за 2014 г. в установленный срок в размере 4 392,00 рублей, в соответствии со ст. 75 НК РФ Воронову В.Г. начислена пеня в размере 274,05 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. не была уплачена Вороновым В.Г. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 90093 от 13.07.2019 г.. По состоянию на 11.01.2021 требование не исполнено. В связи с принудительным частичным списанием сумма задолженности по пени за 2014 г. составила 271,44 рублей.В связи с тем, что требования Вороновым В.Г. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговая инспекция в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 48 НК РФобратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.03.2020г. мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Воронова В.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам. 17.07.2020г. указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с тем, что Вороновым В.Г. не исполнена обязанность по уплате указанной задолженности, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке административного искового производства. На основании указанного, МИФНС № 1 по Амурской области, уточнив требования, просит взыскать с Воронова В.Г. за счет его имущества в доход государства:

-     штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 500 рублей;

-     пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 271,44 рублей,

-     транспортный налог за 2016 год в размере 31790 рублей и пени за 2016 год в сумме 792,13 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях административного искового заявления настаивала в полном объеме, полагала, что срок на обращение в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

Административный ответчик в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения требований, полагал, что задолженность по транспортному налогу у него отсутствует, оплата произведена в установленные сроки в полном объеме, исходя из периода владения транспортными средствами (ToyotaNadia, гос.номер *** продана по договору купли-продажи от 09.01.2014 года; DongFengEQ3312GE2, гос.номер ***- продан и не стоял на учете в ГИБДД по Ивановскому району 7 месяцев; DongFengEQ3312GE2, гос.номер ***- продан и не стоял на учете в ГИБДД по Ивановскому району 7 месяцев), что подтверждается специалистами Инспекции в письме от 12.10.2015 года № 06-41/2 на обращение от 25.09.2015 года № 0351. Автомобиль DongFengEQ3312GE2, гос.номер *** был продан по договору купли-продажи и снять с учета. Кроме того, считает, что налоговым органом пропущен срок на обращение с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Как видно из материалов дела, Воронов В.Г. состоит на налоговом учете в МИФНС № 1 по Амурской области в качестве плательщика транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД (карточки учета транспортных средств), за Вороновым В.Г. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ТОЙОТА NADIA- государственный регистрационный знак ***; с 07.07.2010 года

- DONGFENGEQ3312GE2 (ПТС 28 ТУ 923662) - с 28.03.2015 года (зарегистрирован с государственным регистрационным знаком ***) по 28.08.2015 года, с 12.09.2015 года по 03.05.2017 года (зарегистрирован с государственным регистрационным знаком ***).

- DONGFENGEQ3312GE2 (ПТС 28 ТУ 923487) - государственный регистрационный знак *** (также государственный регистрационный знак ***), с 30.07.2013 года по 03.05.2017 года.

Согласно налоговому уведомлению № 58572425 от 20.09.2017 года Воронову В.Г. за 2016 год начислен налог на транспортное средство DONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак *** – в сумме 23843 рублей, а также на транспортное средство ТОЙОТА NADIA, государственный регистрационный знак *** в сумме 2835 рублей, всего на сумму 26678 рублей. Срок уплаты – 01.12.2017 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок Воронову В.Г. начислена пеня за 2016 г. в сумме 792,13 рублей, за период с 14.12.2017 года по 12.07.2019 года.

Согласно налоговому уведомлению № 52756035 от 25.07.2019 года Воронову В.Г. за 2016 год начислен налог на транспортное средство DONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак *** – в сумме 31790 рублей, срок уплаты – 02.12.2019 года.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты сумма транспортного налога и пени за 2016 г. не были уплачены Вороновым В.Г. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст.69,70НК РФ направлены требования об уплате налога № 90093 от 13.07.2019г., в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 28.10.2019г., № 110729 от 19.12.2019 года, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 21.01.2020 г.

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с Воронова В.Г. транспортного налога за 2016 год в размере 31790 рублей, а также пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 792,13 рублей, суд считает их подлежащими удовлетворении в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год на сумму 31790 рублей - за транспортное средство DONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак ***.

В части взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 792,13 рублей, которая начислена за неуплату налога на транспортное средство DONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак *** – в сумме 23843 рублей, а также за транспортное средство ТОЙОТА NADIA, государственный регистрационный знак *** в сумме 2835 рублей суд приходит к следующему выводу.

Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года N 107н утверждены "Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации" (вместе с "Правилами указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации", "Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами" и др.) (далее - Правила). Согласно Правилам, при составлении распоряжения о переводе денежных средств в уплату платежей физических лиц в бюджетную систему Российской Федерации указывается уникальный идентификатор начисления.

ФНС России даны разъяснения о порядке указания УИН при заполнении распоряжений о переводе денежных средств в счет уплаты налогов (сборов) в бюджетную систему Российской Федерации, согласно которым для всех составителей распоряжений Правилами предусмотрено указание в распоряжении УИН. Налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме N ПД (налог). При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Как следует из представленных Вороновым Г.В. документов, а именно чека ПАО Сбербанк от 02.11.2017 года, 02.11.2017 года Вороновым В.Г. произведена оплата на сумму 23843 рубля, которая соответствует сумме начисленного за 2016 год налога на транспортное средство DONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак ***. Согласно чеку оплата произведена в пользу МИФНС России № 6 по Амурской области, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 10628416, индекс документа - 18202827176010919583.

При этом номер ОКАТО, ИФНС соответствуют данным ОКАТО и ИФНС, отраженным в налоговом уведомлении № 58572425 от 20.09.2017 года.

Указанная сумма оплаты, поступившая 02.11.2017 года, содержится в карточке «расчеты с бюджетом».

Доказательств того, что УИН (индекс документа) 18202827176010919583, КБК 18210604012021000110 не относятся к налогу на транспортное средствоDONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак ***, налоговым органом не представлено, следовательно, перераспределение поступившей от Воронова В.Г. суммы 23843 рубля в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 и частично за 2016 года, суд полагает неправомерным.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика.

Таким образом, суд считает установленным, что Вороновым В.Г. своевременно, в установленный законом срок (до 01.12.2017 года) оплачен транспортный налог за 2016 год за транспортное средство DONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак *** в сумме 23843 рубля. Следовательно, начисление пени по транспортному налогу за 2016 год, за период с 14.12.2017 года по 12.07.2019 года, должно быть осуществлено исходя из суммы недоимки по транспортному налогу за 2016 год - на транспортное средство ТОЙОТА NADIA, государственный регистрационный знак ***- 2835 рублей, поскольку доказательств оплаты транспортного налога за 2016 год за данное транспортное средство Вороновым В.Г. не представлено.

Таким образом, размер пени по транспортному налогу за 2016 года, подлежащий взысканию с Воронова В.Г. составляет за период с 14.12.2017 года по 12.07.2019 года - 410 рублей, исходя из следующего расчета:

2835 руб. *4 дня просрочки (с 14.12.2017г. по 17.12.2017г.)*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%)=3,11рублей +

2835руб *56 дней просрочки (с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года)*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75%)=41,01рублей +

2835 руб. *42 дня просрочки (с 12.02.2018г. по 25.03.2018г.)*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,50%)=29,76рублей+

2835 руб. *175 дня просрочки (с 26.03.2018г. по 16.09.2018г.)*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,25%)=119,90 рублей+

2835 руб. *91 дня просрочки (с 17.09.2018г. по 16.12.2018г.)*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,50%)=64,50рублей+

2835 руб. *182 дня просрочки (с 17.12.2018г. по 16.06.2019г.)*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75%)=133,30рублей+

2835 руб. *26 дней просрочки (с 17.06.2019г. по 12.07.2019г.)*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,50%)=18,42рублей.

Доводы Воронова В.Г. о том, что автомобиль - DONGFENGEQ3312GE2,государственный регистрационный знак ***/28 (ПТС 28 ТУ 923662) был продан по договору-купли продажи от 23.12.2015 года, в связи с чем он не обязан оплачивать транспортный налог за указанное транспортное средство за 2016 год, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт отчуждения автомобиля не освобождает лицо, не снявшее транспортное средство с регистрационного учета, от выполнения обязанности по уплате налога. Согласно карточке учета транспортного средства, указанный автомобиль снят с регистрационного учета только 03.05.2017 года.

Кроме того, Воронов В.Г. является собственником следующих объектов недвижимости:

- квартиры: кадастровый номер ***, ***

- квартиры: кадастровый номер ***, ***

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2014 г. в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ Воронову В.Г. начислена пеня за период с 01.12.2015 года по 02.06.2016 года в размере 220,17 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. не была уплачена Вороновым В.Г. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 90093 от 13.07.2019 г.. Сумма налога за 2014 год оплачена Вороновым В.Г. в полном объеме 03.06.2016 года.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ в редакции, действовавшей на момент уплаты Вороновым В.Г. суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку оплата налога на имущество физических лиц за 2014 года произведена Вороновым В.Г. 03.06.2016 года, соответственно, недоимка по пене за период с 01.12.2015 года по 02.06.2016 года должна была быть выявлена налоговым органом не позднее 04.06.2016 года, а требование об уплате пени, в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, должно было быть направлено не позднее 05.06.2017 года, и исполнено Вороновым В.Г. с учетом пунктов 4 и 6 статьи 69НК РФ не позднее 23.06.2017 года.

Требование № 90093 от 13.07.2019 г., в которое была включена сумма недоимки по пене по налогу на имущество физических лиц за 2014 года, направлено в адрес налогоплательщика только 26.07.2019 года, то есть по истечении установленных налоговым законодательством сроков.

В соответствии с правовым подходом, сформулированным в Определении Верховного суда РФ от 16.08.2017 года №309-КГ17-3798,если на момент выставления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, не утрачена возможность взыскания соответствующей задолженности, то требование не может быть признано незаконным по основанию нарушения порядка его направления (пропуск сроков направления, нарушение процедуры направления и т.п.). По данному основанию могут быть признаны незаконными последующие принудительные процедуры, но не само требование.

Как следует из п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, исходя из указанных требований закона, принимая во внимание, что сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составила 220,17 рублей, то есть менее 3000 рублей, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться не позднее 23.12.2020 года: 23.06.2017 года (дата окончания исполнения требования при соблюдении условий, предусмотренных ст. ст. 69,70 НК РФ)+ 3 года + 6 месяцев.

Согласно материалов дела судебный приказ вынесен 13.03.2020 года. Таким образом, срок на принудительное взыскание пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год административным истцом не пропущен.

Следовательно, требования налогового органа о взыскании с Воронова В.Г. пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, за период с 01.12.2015 года по 02.06.2016 года являются обоснованными. Определяя размер пени, подлежащей взысканию с Воронова В.Г. за указанный период, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа на сумму 220,17 рублей, которая соответствует представленному налоговым органом расчету. Подробный расчет (с указанием периода просрочки, суммы недоимки) на сумму 274,05 рублей, которая заявлена ко взысканию в административном иске, документально не подтверждён.

Из материалов дела также следует и не оспаривалось административным ответчиком, что Вороновым В.Г. не представлена налоговая декларация на доходы физических лиц за 2017 год со сроком представления не позднее 03.05.2018 года.

Обязанность исчисления и уплаты налога возникла в связи с продажей транспортного средства, находящегося в собственности менее 3-х лет.

Решением № 36924 от 20.08.2018 года Воронов В.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ инспекцией в адрес Воронова В.Г. направлено по почте заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 14751 от 10.09.2018 года, срок исполнения - 05.10.2018 года.

Доказательства оплаты штрафа Вороновым В.Г. не представлены. В связи с чем, требования налогового органа в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1188 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление МИФНС России № 1 по Амурской области к Исаченко А.Н.- удовлетворить частично.

Взыскать с Воронова В. Г., *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, за счет его имущества в доход государства:

- недоимку по транспортному налогу за 2016 год (за транспортное средство DONGFENGEQ3312GE2, государственный регистрационный знак ***) в размере 31790 рублей,

- пени по транспортному налогу за 2016 года (за неуплату налогана транспортное средство ТОЙОТА NADIA, государственный регистрационный знак ***), за период с 14.12.2017 года по 12.07.2019 года - 410 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, за период с 01.12.2015 года по 02.06.2016 года в размере 220,17 рублей,

- штрафза совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в размере 500,00 рублей, всего на сумму 32920 (тридцать две тысячи девятьсот двадцать) рублей 17 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Воронова В. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Астафьева

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2021 года