Решение по делу № 2-5129/2019 от 29.08.2019

Мотивированное решение

Изготовлено 17.10.2019 РіРѕРґР°           2-5129/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 СОЮЗ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 614 963 рубля 31 копейка.

Обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска, цвет сине-голубой, идентификационный номер (VIN) XWBMA48N9HА522134, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 431 000 рублей,

Взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 350 рублей;

Расторжении кредитного договора № АК/МСК/2017-02401 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № АК/МСК/2017-02401, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 690 829 рублей 50 копеек сроком на 60 месяцев под 17% годовых на приобретение автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска, цвет сине-голубой, идентификационный номер (VIN) XWBMA48N9HА522134, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска, цвет сине-голубой, идентификационный номер (VIN) XWBMA48N9HА522134, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО2 СОЮЗ (АО) заключен договор уступки права требования, по которому ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК уступил, а ФИО2 СОЮЗ (АО) принял права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Истец представитель ФИО2 СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № АК/МСК/2017-02401, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 690 829 рублей 50 копеек сроком на 60 месяцев под 17% годовых на приобретение автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска, цвет сине-голубой, идентификационный номер (VIN) XWBMA48N9HА522134, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска, цвет сине-голубой, идентификационный номер (VIN) XWBMA48N9HА522134, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО2 СОЮЗ (АО) заключен договор уступки права требования, по которому ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК уступил, а ФИО2 СОЮЗ (АО) принял права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 963 рубля 31 копейка, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) 568 713 рублей 45 копеек, задолженность по процентам 46 249 рублей 86 копеек (л.д. 3).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № АК/МСК/2017-02401 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 614 963 рубля 31 копейка.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из заключения видно, что рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 431 000 рублей.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: RAVON R2, 2017 года выпуска, цвет сине-голубой, идентификационный номер (VIN) XWBMA48N9HА522134, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 350 рублей, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 СОЮЗ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № АК/МСК/2017-02401 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору в размере в размере 614 963 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 350 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: RAVON R2, 2017 года выпуска, цвет сине-голубой, идентификационный номер (VIN) XWBMA48N9HА522134, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 431 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева