Решение по делу № 2-1714/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-1714/2020

72RS0013-01-2020-000725-58

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Тюмень                             16 июня 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» к Докучаевой Олесе Леонидовне, публичному акционерному обществу «САК Энергогарант» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Тюмень-Полис» обратилось в суд с иском           Докучаевой О.Л., ПАО «САК Энергогарант» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Докучаевой О.Л., управлявшей автомобилем марки Ниссан государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Мерседес государственный регистрационный знак , застрахованному у истца по договору добровольного страхования, причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 135 200,00 рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 135200,00 рублей. В результате суброгации ООО «СК «Тюмень-Полис» приобрело право требования прямого возмещения ущерба с ПАО «САК Энергогарант», где была застрахована по полису ОСАГО гражданская ответственность потерпевшего Катова И.А., управлявшего на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак . На основании претензии ПАО «САК Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере 63 300,00 рублей. В связи с тем, что страховое возмещение, выплаченное ПАО «САК Энергогарант», истцу недостаточно для полного возмещения вреда, истец просит взыскать с ответчика ПАО «САК Энергогарант» оставшуюся сумму возмещения 22 000,00 рублей (85 900,00 – 63 300,00), с Докучаевой О.Л. ущерб в размере 49 900,0 рублей (135 200,00 -63 300,00 -22 000), а также с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357,00 рублей.

Представитель истца Кичкарь Н.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ПАО «САК Энергогарант» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Докучаева О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ПАО «САК Энергогарант» Шлеина К.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

Суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, считает, что отказ ООО «СК «Тюмень-Полис» от исковых требований к ПАО «САК Энергогарант» о возмещении ущерба в порядке суброгации надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «СК «Тюмень-Полис» от исковых требований к ПАО «САК Энергогарант» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Тюмень-Полис» от исковых требований к ПАО «САК Энергогарант» о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья:                                И.И. Федорова

2-1714/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК "Тюмень-Полис"
Ответчики
Докучаева Олеся Леонидовна
ПАО "САК "Энергогарант"
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Федорова Инна Ивановна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
08.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.03.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
30.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.03.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее