Решение по делу № 77-69/2015 от 10.03.2015

Председательствующий: Трофименко А.А.                            Дело № 77-120(69)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года                                                                                  г. Омск

Судья Омского областного суда Круглов В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Управления Россельхознадзора по Омской области Кимстачева Р.Ю. на решение судьи Оконешниковского районного суда Омской области от 04 февраля 2015 года,

        УСТАНОВИЛ:

Представитель управления Россельхознадзора по Омской области Кимстачев Р.Ю., действующий на основании доверенности, подал жалобу на решение Оконешниковского районного суда Омской области от 04 февраля 2015 года, которым постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от 26 сентября 2014 года Мирошникова С.А. в отношении генерального директора ЗАО «Сергеевское» Степанова С.А о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом – заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области Мирошниковым С.А., жалоба же на решение судьи подана представителем управления Россельхознадзора по Омской области Кимстачевым Р.Ю.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку лицо, подавшее жалобу на решение судьи районного суда, не выносило постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО «Сергеевское», жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          жалобу представителя Управления Россельхознадзора по Омской области Кимстачева Р.Ю. на решение судьи Оконешниковского районного суда Омской области от 04 февраля 2015 года возвратить заявителю.

Судья                                                                                В.В. Круглов