Решение от 11.03.2022 по делу № 1-235/2022 от 24.02.2022

№1-235/2022

УИД 50RS0042-01-2022-001705-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад МО                                                                          11 марта 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Дроновой У.П., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимой Косаримовой Т.Н., защитника адвоката Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косаримовой Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <...>, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косаримова Т.Н. обвиняется в покушении на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут Косаримова Т.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<...> №» АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа бутылку водки «<...>%» объемом <...> литра стоимостью <...>, которую спрятала в находящуюся при ней сумку. После этого, миновав кассовую зону и не оплатив товар, она направилась к выходу. Однако Косаримова Т.Н. была замечена сотрудником магазина Л.А.О., которая потребовала от последней остановиться. Косаримова Т.Н., осознавая, что ее противоправные действия замечены, и, не отказавшись от своих преступных намерений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, покинула помещение магазина с вышеуказанным товаром. Однако довести свой преступный умысел до конца и открыто похитить указанный товар Косаримова Т.Н. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как сотрудница магазина, догнала ее и вновь потребовала вернуть товар, на что Косаримова Т.Н. ответила отказом. После чего сотрудник магазина Л.А.О. выхватила из сумки похищенную бутылку водки, а Косаримова Т.Н. с места совершения преступления скрылась. В случае доведения преступного умысла до конца Косаримова Т.Н. причинила бы АО <...>» ущерб на сумму <...>

Органами дознания действия подсудимой Косаримовой Т.Н. квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «<...>» по доверенности Ж.С.А. не явился, представил заявление о прекращении в отношении подсудимой Косаримовой Т.Н. уголовного дела в связи с примирением сторон и полным возмещением потерпевшей стороне причиненного преступлением вреда.

Подсудимая Косаримова Т.Н и её защитник Дубровина И.К. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Косаримовой Т.Н. в связи с примирением с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель Крайнова М.Г. полагала возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении Косаримовой Т.Н. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косаримовой Т.Н., суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Косаримовой Т.Н., судом не установлено: она не судима, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая сторона материальных претензий к ней не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимой Косаримовой Т.Н. заглажен, между ней и потерпевшей стороной состоялось примирение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Косаримовой Т.Н. может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3, ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ <...>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░:                               .                              ░.░.░░░░░░░░