Решение по делу № 2-1423/2014 от 22.07.2014

Гр.дело №2-1423/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истицы, ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО6», 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО7», 3-е лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельную долю площадью 6,64 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «ФИО8», обосновывая свои требования тем, что спорная земельная доля принадлежала ее супругу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого истица, являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером 6,64 га в праве собственности на земельный участок площадью 14542863 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «ФИО11».

Истица, ФИО2, в суд не явилась, ее представитель, ФИО5, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, ООО «ФИО10», в адресованных суду возражениях просил суд отказать истице в удовлетворении иска, указав, что спорная земельная доля ФИО1 в уставный капитал АОЗТ (в настоящее время – ООО) «ФИО9» не вносилась, вследствие чего между истицей и ООО «ФИО12» отсутствует спор о праве.

3-е лицо, Управление Росреестра по <адрес>, своего представителя в суд не направило, возражений на иск суду не представило.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что АОЗТ «ФИО13» (впоследствии преобразованное в ЗАО «ФИО14», а затем – в ООО «ФИО15») было организовано в процессе реорганизации совхоза «ФИО16» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в силу которого коллективы совхозов, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности.

Принятыми в развитие Указа постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» был урегулирован порядок проводимой реорганизации.

Согласно п.9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 04.09.1992г., трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принимать решения о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

ФИО1, будучи наделенным земельной долей в размере 6,64 га при реорганизации совхоза «ФИО19» в уставный капитал вновь образованного АОЗТ «ФИО20» ее не вносил, что подтверждается соответствующим сообщением ООО «ФИО17» (являющегося правопреемником АОЗТ «ФИО18»).

В настоящее время земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, ЗАО «ФИО21», имеющему площадь 14542863 кв.м, относящемуся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица, являющаяся супругой умершего и наследником по закону первой очереди к его имуществу, в установленный законом 6-месячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано.

Согласно разъяснениям, данным в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленным невнесение ФИО1 земельной доли в уставный капитал АОЗТ «Поречье», в связи с чем, считает исковые требования ФИО2 – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 6,64 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 14 542 863 кв.м с кадастровым №№, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «ФИО22», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ