Решение по делу № 11-3/2018 от 09.01.2018

Дело № 11-3/2018

Апелляционное определение

05 марта 2018 года                                                                                                       г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Чупиной Н.О.,

с участием:

представителя истца - Борисовой Т.В.,

ответчика - Сапроновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Сапроновой Наталье Анатольевне, Семеновой Любови Ивановне о взыскании убытков, по апелляционной жалобе ответчика Сапроновой Н.А.,

на решение мирового судьи судебного участка № 137 в Канском районе от 13.11.2017, которым постановлено:

требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Сапроновой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Сапроновой Натальи Анатольевны в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму причиненного ущерба в размере 16887 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 675,50 рублей, всего взыскать 17562 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек.

Семенову Любовь Ивановну освободить от обязанности ответчика.

Исследовав материалы дела суд

установил:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Сапроновой Н.А., Семеновой Л.И. о взыскании солидарно суммы причиненного ущерба в размере 16887,30 рублей, а также государственной пошлины в размере 675,50 рублей.

Требования мотивированы тем, с октября 2005 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Красноярского края. Ответчики являются потребителями электрической энергии по адресу: <адрес>. 18.07.2017 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета - нарушение целостности антимагнитной пломбы сетевой организации, влекущее к недоучету потребленной электроэнергии. Расчет произведен за период с 19.04.2017 по 18.07.2017 исходя из норматива 74 кВт/ч (количество комнат - 2, количество зарегистрированных - 3, тип кухонной плиты - на твердом топливе) в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 518-п от 11.10.2016 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края» и по тарифам (Приказ РЭК от 08.02.2011 №8-п о внесении изменений в Постановление РЭК №300-п от 15.12.2010г., от 19.12.2011г. №568-п. в ред. от 14.05.2012г., № 408-п, № 350-п от 19.12.2014г., № 39-п от 31.03.2015г., № 644-п от 20.12.2016). Тариф, установленный для данной группы потребителя равен: сверх социальной нормы - 2,65 за 1 кВт/ч. Абоненту начислена сумма 17543 рублей, из них к оплате определено 16887,30 рублей, то есть за минусом индивидуального потребления (415 кВт/чх1,58=655,70, 17543-655,70=16887,30).

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Сапронова Н.А. просит решение суда отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, принять по делу новое решение.

В судебном заседании ответчик Сапронова Н.А. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам. Суду пояснила, что приобрела жилое помещение по договору купли-продажи. После того, как заехали в дом, счетчик никто не трогал, платила она за электроэнергию по показаниям. Что делал инспектор со счетчиком во время проверки, она не знает.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Борисова Т.В. возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить решение мирового судьи без изменения. Суду пояснила, что ответчик, став собственником жилого помещения, не обратилась в энергоснабжающую организацию.

Ответчик Семенова Л.И. извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Семеновой Л.И. по доверенности Соломатова Н.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит решение мирового судьи оставить без изменения.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Допрошенные в качестве свидетелей Бондарчук В.С. Полилей А.Н. показали при проверке абонента Сапроновой Н.А. визуально было обнаружено нарушение в антимагнитной пломбе. Данное нарушение было продемонстрировано абоненту, на что она пояснила, что въехала в дом, с антимагнитной пломбой ничего не делали, обнаруженные нарушения ими были устранены.

Заслушав подателя жалобы, представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а также собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 10.11.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) определено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Положения п. 85.1 и 85.2 Правила N 354 распространяются на составление актов п. 81 (11) (несанкционированное вмешательство в работу прибора учета).

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. N 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п. 2.11.17 данных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с п.п. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии
(утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно ст. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 20.10.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 84 данного Постановления стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. п. 192 - 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ N 422 от 4 мая 2012 года, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении      электрической      энергии      должен      присутствовать      потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик      (энергосбытовая,      энергоснабжающая      организация)),      или      лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п.п. б) п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан: при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем. Кроме того, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета электрической энергии, контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 N 518-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края", введены нормативы потребления электрической энергией.

В соответствии с приложением № 1 к Постановлению Правительства Красноярского края от 11.10.2016 N 518-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края", норматив потребления в 2-х комнатном жилом помещении, не оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи исходя из количества проживающих лиц (3 человека) составляет 74 кВт*ч в месяц на одного человека.

Согласно п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, в том числе наличия и сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции согласно договору купли - продажи, 12.11.2015 Семенова Л.И. продала Сапроновой Н.А. дом по адресу: <адрес>. Сапронова Н.А. действовала от своего лица и лица двух своих несовершеннолетних детей Сапронова Д.А., Сапронова Ю.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Сапронова Н.А., Сапронов Ю.А., Сапронов Д.А. с 20.11.2015 являются долевыми (по 1/3 доли) сособственниками имущества по адресу: Канский район, с. Таежное, ул. Школьная, 2. Таким образом, с 20.11.2015 Сапронова Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Таежное, ул. Школьная, 2, наряду с двумя несовершеннолетними детьми, где и проживают.

Между истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком Сапроновой Н.А. заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку электроэнергии потребителю, а ответчик, как потребитель, оплачивать поставленную им энергию.

18.07.2017 в доме ответчика сотрудниками ПАО «МРСК Сибири-«Красноярскэнерго» была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета потребителей электроэнергии типа СЕ-101, заводской номер 9063025163 и составлен акт № 241702149 о безучетном потреблении электроэнергии, в котором указано, что в помещении дома потребителя выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно: на корпусе прибора учета нарушена целостность антимагнитной пломбы. Нарушение устранено на месте.

Предыдущая проверка настоящего прибора учета под номером №9063025163 проводилась 22.04.2015. В ходе данной проверки установлено, что прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, пригоден для осуществления учета расчетов за потребленную электроэнергию, антимагнитная пломба №24040223790, установленная на корпусе прибора учета соответствовала требованиям и характеристикам, предъявляемым к требованиям о целостности пломб, о чем 22.04.2015 был составлен акт проверки прибора учета электроэнергии №172/4-15.

Акт № 241702149 от 18.07.2017 составлен в присутствии потребителя Сапроновой Н.А., подписан Сапроновой Н.А. без возражений. В графе «объяснения» Сапронова Н.А. указала: «Заехали жить, с антимагнитной пломбой ничего не делали». Согласно письменному объяснению Сапроновой Н.А. в вышеуказанном акте, в графе замечания: «Замечаний нет».

Ответчику рассчитан ущерб, причиненный безучетным потреблением электрической энергии на основании Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и приложения № 1 к Постановлению Правительства Красноярского края от 11.10.2016 N 518-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края». Расчет произведен за 91 день (три предшествующих месяца), норматив 74 кВт*ч, повышающий коэффициент 10, с 19.04.2017 по 18.07.2017 и с учетом индивидуального потребления составляет 16887,30 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт безучетного потребления электроэнергии в жилом здании по адресу: <адрес>, выразившегося во вмешательстве в работу прибора учета, подтверждается актом № 241701149 от 18.07.2017 о безучетном потреблении электроэнергии, фотофиксацией антимагнитной пломбы в качестве приложения к акту. Акт № 241702149 от 18.07.2017 составлен в соответствии с требованиями, указанными в Постановлении Правительства РФ и в присутствии потребителя Сапроновой Н.А., подписан Сапроновой Н.А. без возражений.

Мировой судья пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник жилого помещения по адресу <адрес>, Сапронова Н.А., Семенова Л.И. являться ненадлежащим ответчиком, ее необходимо освободить от обязанности ответчика, убытки следует взыскать с Сапроновой Н.А. В данной части решение мирового судьи не оспаривается.

Мировой судья обоснованно признал верным представленный истцом период расчета потребляемой электроэнергии с 19.04.2017 по 18.07.2017, расчетный период, за который произведено начисление не превышает трех месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и пришел к верному выводу о взыскании с Сапроновой Н.А. убытков в размере 16887,30 рублей, поскольку истцом суду представлены достаточные доказательства безучетного потребления электроэнергии потребителем Сапроновой Н.А. в период с 19.04.2017 по 18.07.2017.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами. Ответчиком Сапроновой Н.А. не опровергнуты доводы истца, не представлено доказательств обратного ни в суде первой инстанции ни в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил их полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дал им надлежащую оценку и постановил решение согласно подлежащим применению нормам материального права при соблюдении норм процессуального права, в связи с чем, решение является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края от 13 ноября 2017 года по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Сапроновой Наталье Анатольевне, Семеновой Любови Ивановне о взыскании убытков, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Сапроновой Н.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья         И.И. Конищева