Решение по делу № 11-104/2016 от 26.04.2016

Дело № 11-104/2016

Мировой судья судебного участка № 2

Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Кудряшова М.В.

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 года                                                                                г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ПАО «ТГК № 14» по гражданскому делу по иску ПАО «ТГК № 14» к Шагдаровой Т.И. о взыскании расходов по установке общедомового прибора учета тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

    Обращаясь с иском, истец ПАО « «ТГК-14» просил взыскать с ответчика Шагдаровой Т.И. задолженность за установку общедомового прибора учета тепловой энергии за период с 01.01.2015 по 01.11.2015 в сумме 951, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

    Требования мотивированы тем, что в силу пунктов 1 и 2 ст. 13 Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее по тексту – Закон об энергосбережении) производимые, продаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Пунктами 5, 9, 12 ст. 13 Закона об энергосбережении предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах обеспечить оснащение такого объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов. Если же собственники помещений в многоквартирных домах в установленный срок не выполнили указанную обязанность, то оснащение приборами учета выполняются независимо от воли и за счет средств собственников таких помещении. Истец приобрел и произвел установку общедомового прибора учета тепловой энергии в доме по адресу: <адрес> где ответчик является собственником квартиры № <адрес>. Доля расходов ответчика за установку общедомового прибора учета составляет 4 081, 97 руб., задолженность ответчика за период с 01.01.2015 по 01.11.2015 составляет 951, 13 руб.

    Решением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.03.2016 требования оставлены без удовлетворения.

    Не согласившись с данным решением, представитель истца по доверенности Афанасьева Л.П. обратилась с апелляционной жалобой, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении требований. Мотивирует тем, что в соответствии ст. 13 Закона об энергосбережении, п. 38.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства РФ от13.08.2006 № 491,    в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса обязаны оплатить расходы по установке прибора учета на основании счетов и в размере, указанном в абз. 2 настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения. Ответчиком не представлено доказательств того, что плата за установку общедомового прибора учета была включена в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения. Несмотря на принятое 20.05.2011 решения об установке энергосберегающего оборудования, прибор установлен не был, что повлекло обязанность ПАО «ТГК-14» установить указанный прибор и ввести его в эксплуатацию. Обязанность по установке общедомового прибора учета потребления тепловой энергии на ПАО «ТГК-14» возложены законом, также как и на потребителя возложена законом обязанность по несению расходов, связанных с установкой прибора.

    В судебном заседании представитель ПАО «ТГК-14» по доверенности Афанасьева Л.П. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Шагдарова Т.И., не соглашаясь с доводами представителя истца, просила оставить без изменения решение мирового судьи от 02.03.2016. При этом поддержала доводы, приведенные в суде первой инстанции, дополнительно пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является управляющая организация ООО «Жилремсервис-11», до мая 2014 года сбор средств на капитальный ремонт многоквартирного дома осуществляла управляющая компания, а поскольку действующим ранее законодательством установка коллективного (общедомового) прибора учета была включена в перечень услуг по капитальному ремонту дома, возмещение затраченных истцом средств по установке коллективного (общедомового) прибора учета, должно быть возложено на управляющую компанию.

    Представитель третьего лица ООО «Жилремсервис-11» по доверенности Аристова Г.Б. согласилась с доводами апелляционной жалобы, мотивируя тем, что     надлежащим ответчиком по делу является Шагадарова Т.И., коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии установлен ПАО «ТГК-14» в силу прямого указания закона. Прибор учета введен в эксплуатацию в присутствии представителя собственников - старшей по дому <данные изъяты> Собственники помещений многоквартирного дома должны нести расходы по установке данного прибора учета, решение о включении расходов по установке прибора учета в состав средств за содержание и текущий ремонт жилого помещения собственниками не принималось. Данный прибор учета в состав имущества многоквартирного дома не принят.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    На основании п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как установлено ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Согласно аналогичной норме, изложенной в п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Управляющей компанией многоквартирного дома является ООО «Жилремсервис-11», с которой был заключен договор управления данным многоквартирным домом, что не оспаривалось сторонами по делу.

     Из материалов дела также видно, что в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета тепловой энергии и водоснабжения, установка которого была произведена ПАО «ТГК-14» в соответствии с Законом об энергосбережении.

     В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона об энергоснабжении до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении до 01.07.2013 в отношении объектов, предусмотренных частью 5 данной статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 данной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частью 5 рассматриваемой статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

    Как предусмотрено п. 38.1 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства ОРФ от13.08.2006 № 491 (далее по тексту – Правила), в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество. Граждане - собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении.

    Таким образом, нормами Закона об энергосбережении обязанность по оснащению многоквартирного дома общедомовыми приборами учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений дома.

    Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что собственниками помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу в предусмотренный законом срок соответствующие приборы учета установлены не были.

    В этой связи ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТГК-14» в рамках договора поставки № 0042 от 01.07.2013, заключенного между <данные изъяты> и ПАО «ТГК-14», и договора лизинга № 0042 от 01.07.2013, заключенного между <данные изъяты> и ПАО «ТГК-14», был приобретен, установлен и организован ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета в доме по <адрес>

    Актом № 31-0000062 от 23.12.2014 в присутствии представителя собственников помещений <данные изъяты> коллективный (общедомовой) прибор учета допущен в эксплуатацию.

     Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными положениями закона, свидетельствуют о том, что действия ПАО «ТГК-14» по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии соответствует положениям Закона об энергосбережении, истец понес расходы по установке коллективного (общедомового) прибора учета.

    Действующим законодательством предусмотрена обязанность по возмещению расходов ресурсоснабжающей организации, связанных с установкой коллективного (общедомового) прибора учета (ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении и п. 38.1 Правил, содержание которых приведено выше).

    В силу вышеупомянутых положений закона у собственников помещений указанного многоквартирного дома возникла обязанность по оплате ПАО «ТГК-14» расходов за установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, поскольку именно невыполнение собственниками возложенной законом обязанности, явилось причиной оснащения жилого дома коллективным (общедомовым) прибором учета в принудительном порядке.

           Из представленных истцом расчетов следует, что общая стоимость установки общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме по <адрес> составила 321 200 руб.

     Расчетами истца также подтверждена доля расходов ответчика за установку коллективного (общедомового) прибора учета в размере 4 081 руб., определен размер ежемесячного платеж в сумме 68,03 руб. С учетом начисленных процентов размер задолженности за период с 01.01.2015 по 01.11.2015 определен в размере 951, 13 руб.

    Расчеты истца ответчиком ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции, не оспаривались.

    С доводами ответчика о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является управляющая компания, и аналогичными выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку в силу прямого указания закона именно собственники жилых помещений обязаны обеспечить оснащение дома приборами учета используемых энергетических ресурсов, при невыполнении данной обязанности оснащение приборами учета осуществляется независимо от их воли и за их счет.

    Ответчик, утверждая о том, что возмещение расходов истца на установку коллективного прибора, должно быть осуществлено управляющей компанией за счет средств, оплачиваемых за услуги по содержанию и текущий ремонт жилого помещения, надлежащих доказательств включения расходов по    установке коллективного (общедомового) прибора учета в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения (взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества) не представила. Как пояснял в суде апелляционной инстанции представитель ООО «Жилремсервис-11» подобного решения собственниками помещений МКД не принималось.

    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

                         ОПРЕДЕЛИЛ:

    Апелляционную жалобу истца ПАО «ТГК № 14» удовлетворить.

    Решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 2 марта 2016 года отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК № 14» к Шагдаровой Т.И. о взыскании расходов по установке общедомового прибора учета тепловой энергии.

     Взыскать с Шагдаровой Т.И. в пользу ПАО «ТГК № 14» задолженность за установку общедомового прибора учета тепловой энергии за период с 01.01.2015 по 01.11.2015 в сумме 951,13 руб., расходы по оплату государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 1 351, 13 руб.

Судья                                                                         С.Л.Доржиева

    Апелляционное определение в окончательной форме принято 20.06.2016