УИД 13MS0011-01-2020-000234-82
Дело № 12-25/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кемля 04 августа 2020 г.
Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотникова А.В. на постановление от 30 апреля 2020 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия о привлечении его к административной ответственности по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением от 30 апреля 2020 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия исполняющий обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На указанное постановление Плотниковым А.В. 28 июля 2020 г. подана жалоба.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно пункту 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Исходя из системного толкования статей 29.11 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенного разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления лицам, которым данная копия подлежит вручению (направлению) в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 30 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была направлена мировым судьей с сопроводительным письмом от 06 мая 2020 г. Плотникову А.В., почтовым отравлением 07 июля 2020 г. по известному адресу его места жительства: <адрес>, и 13 июля 2020 г. получена адресатом (л.д. 68).
Соответственно, срок обжалования постановления, исчисляемый десятью сутками после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, истек в четверг, 23 июля 2020 г., в 24 часа.
Согласно штемпелю на конверте, жалоба на указанное постановление подана Плотниковым А.В. 24 июля 2020 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 81). Ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Подача жалобы на постановление мирового судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, жалоба Плотникова А.В. на постановление мирового судьи подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, Плотников А.В. не лишен возможности вновь обратиться в Ичалковский районный суд Республики Мордовия с жалобой на постановление мирового судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу исполняющего обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотникова А.В. на постановление от 30 апреля 2020 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия о привлечении к административной ответственности по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Ичалковского районного суда
Республики Мордовия Е.В.Ежова
УИД 13MS0011-01-2020-000234-82
Дело № 12-25/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кемля 04 августа 2020 г.
Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотникова А.В. на постановление от 30 апреля 2020 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия о привлечении его к административной ответственности по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением от 30 апреля 2020 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия исполняющий обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На указанное постановление Плотниковым А.В. 28 июля 2020 г. подана жалоба.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно пункту 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Исходя из системного толкования статей 29.11 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенного разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления лицам, которым данная копия подлежит вручению (направлению) в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 30 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была направлена мировым судьей с сопроводительным письмом от 06 мая 2020 г. Плотникову А.В., почтовым отравлением 07 июля 2020 г. по известному адресу его места жительства: <адрес>, и 13 июля 2020 г. получена адресатом (л.д. 68).
Соответственно, срок обжалования постановления, исчисляемый десятью сутками после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, истек в четверг, 23 июля 2020 г., в 24 часа.
Согласно штемпелю на конверте, жалоба на указанное постановление подана Плотниковым А.В. 24 июля 2020 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 81). Ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Подача жалобы на постановление мирового судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, жалоба Плотникова А.В. на постановление мирового судьи подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, Плотников А.В. не лишен возможности вновь обратиться в Ичалковский районный суд Республики Мордовия с жалобой на постановление мирового судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу исполняющего обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотникова А.В. на постановление от 30 апреля 2020 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия о привлечении к административной ответственности по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Ичалковского районного суда
Республики Мордовия Е.В.Ежова