Решение по делу № 2-473/2022 от 21.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ярцевой Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2022 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Степаненко А.П., Шапошникову Н.Е., Степаненко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Степаненко А.П., Шапошникову Н.Е., Степаненко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование сослалось на заключенное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ соглашение № с истцом, по условиям которого первой предоставлен кредит в сумме 340 000 рублей под 11, 9 % годовых. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Указало, что ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства не исполнены, размер неисполненных обязательств составляет 212 489,86 рублей, из которых срочная задолженность по основному долгу – 152 519, 86 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 52 664, 88 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 635, 12 рублей.

Сообщило, что согласно отметке в паспорте заемщик состояла в браке со Степаненко А.П., которого относит к потенциальным наследникам.

Кроме того, в соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками квартиры, в которой состояла на регистрационном учете умершая, расположенной по адресу: <адрес>, являются Степаненко С.А. и Шапошников Н.Е., которых также относит к числу возможных наследников.

Указывает, что согласно ответу нотариуса Ясногорского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось. Вместе с тем, со ссылкой на ч.2 ст.1153 ГК РФ указывает на иные способы принятия наследства.

Ссылаясь на статьи 11, 12, 24, 307, 309, 418, 819, 1142, 1151, 1175 ГК РФ, просило суд взыскать со Степаненко А.П., Шапошникова Н.Е., Степаненко С.А. за счет наследственного имущества умершей ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.06.2022 в размере 212 489, 86 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 325 рублей.

Представитель истца по доверенности Зеленко Г.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Степаненко А.П., Степаненко С.А., Шапошников Н.Е., своевременно и надлежащим образом извещавшиеся о судебном заседании, не явились, возражений по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебном заседании 27.07.2022 ответчик Шапошников Н.Е. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что умершая ФИО3 его мать. Он и его неполнородный брат Степаненко А.П. вступали в наследство после смерти матери. Муж матери - Степаненко А.П. от наследства отказался.

Представитель третьего лица АО Страховая компания «РСХБ-Страхование», своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключили соглашение № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 340 000 рублей сроком до 30.04.2024 под 11,9 % годовых. Заемщиком также подписан график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Денежные средства в размере 340 000 рублей получены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

Как следует из расчета задолженности с 15.03.2022 платежи по кредиту не производятся. Размер задолженности составляет: по основному долгу – 152 519, 86 рублей, по просроченному основному долгу – 52 334,88 рублей, по процентам за пользование кредитом – 7 635,12 рублей.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО8, наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняли ее сыновья путем подачи заявлений: Степаненко С.А. ДД.ММ.ГГГГ, Шапошников Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Супруг наследодателя Степаненко А.П. отказался от причитающегося наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Шапошников Н.Е. и Степаненко С.А. получили свидетельства праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доли в праве за каждым.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Приведенные нормы закона свидетельствуют о том, что имеющаяся задолженность по соглашению с истцом вошла в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, поскольку являясь кредитным обязательством, не связанным с личностью наследодателя, по смыслу закона входит в состав наследственной массы.Судом проверены обстоятельства заключения заемщиком договора страхования при подписании соглашения о выдаче кредита в целях проверки наступления страхового случая.

Как следует из ответа АО «Россельхозбанк» от 14.07.2022 и АО СК «РСХБ-Страхование» от 15.11.2021 договор страхования заключался с АО СК «РСХБ-Страхование» на условиях коллективного страхования заемщиков. Вместе с тем, договор страхования в отношении ФИО3 был признан недействительным ввиду того, что у ФИО3 имелось заболевание, заемщик исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.04.2019 по 30.04.2019. Уплаченная страховая премия в размере 20 570 рублей возвращена.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники Степаненко С.А. и Шапошников Н.Е. приняли наследство умершей ФИО3 путем подачи соответствующих заявлений нотариусу в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики, являясь сыновьями умершей – наследниками первой очереди, приняли наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, свидетельств иного порядка наследования в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункты 58, 59, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012)

Указанное свидетельствует о том, что долг наследодателя, возникший из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 489,86 рублей перед АО «Россельхозбанк», вошел в наследственную массу умершей ФИО3 За него солидарно несут ответственность наследники первой очереди умершей, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Оценивая стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на 25.07.2021, т.е. на дату смерти наследодателя, составляет 1 074 956, 56 рублей. Указанное имущество наследовали ответчики.

Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.

Ввиду того, что размер исковых требований по взысканию долга наследодателя с наследников составляет 212 489,86 рублей, исковые требования подлежат полному удовлетворению. Стоимости перешедшего к наследникам имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя. Задолженность подлежит взысканию в полном объеме солидарно с наследников.

Требования к ответчику Степаненко А.П. удовлетворению не подлежат, поскольку он согласно материалам наследственного дела отказался от причитающегося наследства.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 983 рубля подтверждается платежным поручением № 2692 от 15.06.2022.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Шапошникову Н.Е. и Степаненко С.А. удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Степаненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, КПП 710743001)

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.06.2022 в размере 212 489 (двести двенадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 86 копеек, в том числе:

- срочная задолженность по основному долгу – 152 519 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 86 копеек,

- просроченная задолженность по основному долгу – 52 664 (пятьдесят две тысячи триста тридцать четыре) рубля 88 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 635 (семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 12 копеек,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 325 (пять тысяч триста двадцать пять) рублей, за счет наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к Степаненко А.П. отказать.    

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2022 года