Решение по делу № 2-1945/2021 от 11.05.2021

Дело <номер>

25RS0<номер>-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года              <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шестухиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование требований, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 <дата> заключен кредитный договор <номер>. согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». <дата> ФИО3 умер. Кредитная задолженность перед истцом не погашена. По предположению банка наследником ФИО3 является ФИО1. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 94 943,62 руб., в том числе: 29 630,13 – просроченная ссуда, 6 127, 57 руб. – просроченные проценты, 42 660,44 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9 999, 55 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, страховая премия – 5 625, 93 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб. На основании ст. 1175 ГК РФ ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 048,31 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом рассмотрено дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 30 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяцев.

По состоянию на <дата> по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 94 943,62 руб., из которых: 29 630,13 – просроченная ссуда, 6 127, 57 руб. – просроченные проценты, 42 660,44 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9 999, 55 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, страховая премия – 5 625, 93 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб..

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС <номер>.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Материалами дела подтверждается, что после смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России».

На указанное имущество нотариусом Артемовского нотариального округа <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1

Согласно сведениям, полученным нотариусом, кадастровая стоимость квартиры на день открытия наследства составляла 1 748 402,03 руб.

С учетом положений вышеизложенных норм права, размера задолженности и стоимости наследственного имущества, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 048,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 94 943,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 3 048,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                          Е.А. Шестухина