Решение по делу № 5-140/2020 от 06.03.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года судья Сестрорецкого районного суда <адрес> Прокофьева А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд <адрес> из ОМВД по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая, согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, причинила телесные повреждения гр. ФИО3 2010 года рождения.

При рассмотрении поступивших материалов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснил, что проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу, в рамках производства по настоящему делу не проводилась экспертиза и не осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, согласно материалам дела, по результатам рассмотрения материала проверки КУСП-936 от ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол АП об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, объяснения от участвующих в деле лиц, заключения специалиста, получены в порядке УПК РФ, при проведении проверки по материалу КУСП.

Правонарушение было выявлено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Данная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга.

Таким образом, протокол с приложенными документами по правилам подсудности подлежит передаче мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол АП     об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными документами, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга.

Судья                                                     А.В. Прокофьева

5-140/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Швецова Ольга Дмитриевна
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Прокофьева Анна Владимировна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
srt.spb.sudrf.ru
06.03.2020Передача дела судье
10.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее