Решение от 13.10.2014 по делу № 12-774/2014 от 09.10.2014

№ 12-774/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва 13 октября 2014 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев материалы по жалобе Мариничева Д.Н. на постановление № 2013 Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 01.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Мариничева Д.Н. на постановление № 2013 Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 01.10.2014.

Как следует из представленных материалов, постановление, на которое подана жалоба, вынесено в связи с фиксацией правонарушения по адресу: г. Москва, пер. Большой Козихинский, д.10. Данная территория не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п.4 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица.

Таким образом, территориальная подсудность жалоб на постановления по данным делам определяется местом совершения правонарушения и зависит от территориальной юрисдикции органа, по месту нахождения которого было зафиксировано.

В связи с изложенным, суд считает, что жалоба Мариничева Д.Н. на постановление № 2013 Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 01.10.2014, подлежит направлению по подсудности в районный суд по месту совершения правонарушения, поскольку данное дело не относится к компетенции судьи Дорогомиловского районного суда, которому материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 2013 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.10.2014, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░