О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
30 июля 2018 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя ответчика адвоката Пышкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жереховой Людмилы Николаевны к ИП Саньковой Елены Рудольфовны об обращении взыскания на земельные участки,
Установил:
Жерехова Л.Н. обратилась в суд с иском к ИП Саньковой Е.Р. об обращении взыскания на земельные участки.
В суд дважды, а именно: 23 июля 2018 года и 30 июля 2018 года, не явилась истец по делу: Жерехова Л.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Пышкина Т.В. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец дважды не явилась в суд по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает необходимым исковое заявление Жереховой Л.Н. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Жереховой Людмилы Николаевны к ИП Саньковой Елены Рудольфовны об обращении взыскания на земельные участки, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.А.Выборнов