Решение по делу № 2-3731/2020 от 04.08.2020

Дело №... – 3731-20

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                18 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Зинченко А.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Колизей» Кулева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букиной С. А. к ООО «Пегас Туристик», ООО «Колизей», ООО «Еллоу Тур» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании стоимости тура, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л:

Букина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Туристик», ООО «Колизей», в котором просила расторгнуть договор №... от 17.01.2020г. о реализации туристского продукта, заключенного между Букиной С.А. и ООО «Колизей», взыскать с ООО «Пегас Туристик» стоимость оплаченного тура по договору №... от 17.01.2020г. в размере 101 000 руб., неустойку в размере 96960 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 101480 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 12 500 руб., почтовые расходы 120 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Еллоу Тур», в качестве третьего лица привлечено ООО «Эдельвейс».

Истец, представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, чему в деле имеется соответствующие подтверждения, не явились в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и 18.11.2020г., судебные извещения, направленные в адрес истца, возвращены в адрес суда по истечение срока хранения, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд признает причину её неявки неуважительной.

    Представитель ответчика ООО «Колизей»-Кулев О.Н., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку, истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела, суд считает необходимым, исковое заявление Букиной С.А. оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Букиной С. А. к ООО «Пегас Туристик», ООО «Колизей», ООО «Еллоу Тур» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании стоимости тура, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись:                                Ю.В.Троицкова