Решение по делу № 2-3755/2022 от 31.05.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 августа 2022 года                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МО Государственная жилищная инспекция МО к ООО УК Капро о понуждении к исполнению требований предписания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать его в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №ОБ№ по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, а именно произвести анализ начислений платы ОДН в МКД в период с 2018 по 2022 год в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на уклонение ответчиком от выполнения данного предписания, вынесенного в соответствии с полномочиями истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 14.12 Положения о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», утвержденного постановление Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Госжилинспекция Московской области управомочена обращаться в суд с заявлением о понуждении исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № №ОБ№ проведена проверка ответчика.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с постановлением администрации городского округа Солнечногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № тариф составлял 27,99 руб./Кв.м., холодное водоснабжение – 0,05 руб/кв.м, водоотведение – 0,08 руб/Кв.м. Расчет коммунальных услуг на ОДН согласно тарифа производился исходя из площади жилого помещения, тогда как в соответствии с формулой 15 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № расчета платы за ОДН в отдельном помещении, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома умножается на утвержденный норматив потребления коммунальных ресурсов на ОДН и только потом распределяется по помещениям МКД пропорционально их доли в общей площади.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик не реализовал исполнение данного вопроса, сведений об обратном суду не представлено.

С целью устранения выявленных нарушений ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № №ОБ№ с указанием конкретных сроков устранения недостатков ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения предписания, установлено, что оно не исполнено.

За невыполнение требований предписания истцом в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлены мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 200000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Разрешая спор по существу, проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГУ МО Государственная жилищная инспекция МО — удовлетворить.

Обязать УК «КАПРО» (ИНН 5044098627) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №ОБ№ по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, а именно произвести анализ начислений платы ОДН в МКД в период с 2018 по 2022 год в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В случае выявления превышения начисления платы за ОДН, проведенной в соответствии с тарифами, утвержденными органами местного самоуправления, произвести перерасчет.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                       Артемова Е.Н.