УИД № 50RS0003-01-2024-000880-58
Дело № 2-1236/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2024 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
С участием адвоката Шелмаковой О.В.,
При секретаре Нагорной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежовой Натальи Викторовны к Матину Сергею Александровичу, к Матину Игорю Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ежова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Матину Сергею Александровичу, к Матину Игорю Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону(л.д.3-6).
Истец Ежова Н.В. и представитель истца Соцков А.М., действующий по доверенности, ответчика Матин С.А. и Матин И.А. повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.
От представителя истца Соцкова А.М. в адрес суда поступило заявление об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, т.к. истец имеет намерение доработать исковое заявление.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчиков адвокат Шелмакова О.В., действующая на основании ордера, не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения, в виду повторной неявки в суд истца и ее представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Ежовой Натальи Викторовны к Матину Сергею Александровичу, к Матину Игорю Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись З.В. Шиканова
Копия верна: судья секретарь