Дело № 2-2578/2018 17 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Щербатых Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Петуховского Дениса Валентиновича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, о возложении обязанности выплатить премию за месяц, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Петуховский ФИО9 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, о возложении обязанности выплатить премию за месяц, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что проходит службу органах внутренних дел Российской Федерации с апреля 2006 года, в настоящее время является <данные изъяты> отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Архангельской области. В данной должности истец проходит службу с 01.07.2013 по настоящее время. Работодателем истец признан виновным в нарушении служебной дисциплины, выразившейся в нарушении требований ч..... Федерального закона ..... «О полиции». В связи с этим приказом УМВД России по Архангельской области ..... истцу объявлен строгий выговор и он лишен премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей. С указанным приказом УМВД России по Архангельской области истец не согласен, в связи с чем просил признать его незаконным, возложить на ответчика обязанность выплатить премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей за 1 (один) месяц; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей (л.д. 3-7).

Истец Петуховский Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление об отказе от иска (л.д.94).

Ответчик УМВД России по Архангельской области в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя (л.д.95-96).

Третье лицо ОМВД России по г.Северодвинску в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.92).

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное истцом, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска является правом истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2578/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Петуховский Д.В.
Ответчики
Управление МВД России по Архангельской области
Другие
Марихин Д.В.
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
04.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2018Передача материалов судье
04.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2018Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее