Решение по делу № 2-329/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-329/2019                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

28 февраля 2019 года                 г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи            Улыбиной Н.А.

при секретаре                         Руцкой В.В.

с участием истца Шиловой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Ирины Юрьевны к Рощиной Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

                     У С Т А Н О В И Л :

Истец Шилова Ирина Юрьевна обратилась в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением к Рощиной Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилое помещение – двухкомнатную квартиру <данные изъяты> На основании п. 8 договора купли-продажи ответчик обязалась сняться с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнила. Истец является собственником жилого помещения, ответчик в жилом помещении не проживает, регистрация ответчика нарушает права истца.

Истец Шилова В.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Указала, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в жилом помещении, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Рощина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

Третье лицо Петров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При этом, в заявлении об отказе от иска истец подтвердила, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шиловой Ирины Юрьевны от исковых требований к Рощиной Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу № по иску Шиловой Ирины Юрьевны к Рощиной Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья:          Улыбина Н.А.