Решение по делу № 33-5303/2019 от 29.08.2019

Судья Цыганова О.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года № 33-5303/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,

при помощнике судьи Куверовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Новоселова А.А. Власова Д.В. на определение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 05 августа 2019 года, которым апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращены Новоселову А.А. в лице представителя по доверенности Власова Дмитрия Васильевича.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия

установила:

решением Тотемского районного суда Вологодской области от 28 июня 2019 года с Новоселова А.А. в пользу Алиева О.А.оглы взысканы денежные средств по договору займа от 01 марта 2019 года в размере 1 799 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 195 рублей.

Оспаривая правомерность принятого решения, представитель Новоселова А.А. Власов Д.В. 02 августа 2019 года обратился в суд с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе представитель Новоселова А.А. Власов Д.В. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на несвоевременное направление судом копии оспариваемого судебного акта.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы на определение суда и ее рассмотрение судом осуществляются в порядке, установленном для апелляционных жалоб главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Вместе с тем, как следует из материалов дела копия доверенности на имя Власова Д.В. к частной жалобе не приложена и в материалах дела отсутствует.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что частная жалоба, поданная представителем Новоселова А.А. – Власовым Д.В. на указанное определение суда, подписана лицом, не имеющим полномочий на обжалование судебного решения, что установлено частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым оставить указанную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу представителя Новоселова а.А. Власова Д.В. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Е.Г. Медведчиков

А.М. Вахонина