Решение по делу № 2-2551/2023 от 09.06.2023

по делу №2-2551/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиева Бориса Жамбалдоржиевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании ответа незаконным, обязании дать ответ, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Доржиев Б.Ж. взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000рублей. При этом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФСС с обращением по вопросу санаторно-курортного лечения, но до настоящего времени не получи ответ.

Определением суда произведена замена ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия.

В судебном заседании истец Доржиев Б.Ж., участие которого обеспечено путем видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Фомина Е.Г. исковые требования не признала и суду пояснила, что отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему основаниям.

Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу (абзац третий статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше норм права, что ответственность субъектов, перечисленных в статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает на общих основаниях, но при наличии указанных в ней специальных условий, выражающихся в причинении вреда противоправными действиями при осуществлении властно-административных полномочий.

Судом установлено, что согласно ФГИС «Федеральный реестр инвалидов» истец Доржиев Б.Ж. относится к льготной категории граждан (ветеран боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец Доржиев, отбывавший наказаний в , подал заявление в адрес Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия по вопросам санаторно-курортного лечения

ДД.ММ.ГГГГ данное письмо направило в адрес Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ от Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия в ОСФР по Республике Бурятия поступило данное обращение Доржиева Б.Ж., зарегистрировано входящий ....

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Бурятия в адрес для вручения заявителю направлен ответ исх. № ... с разъяснением порядка предоставления путевки на санаторно-курортное лечение.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено исправительным учреждением ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

Согласно названному Закону, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12).

Как видно из материалов дела, обращение истца было рассмотрено уполномоченными должностными лицами ОСФР по Республике Бурятия в соответствии с требованиями законодательства, его доводы проверены в пределах компетенции и дан ответ в установленный действующим законодательством срок.

Несогласие истца с данным ему ответом не может являться основанием для удовлетворения его требований и не свидетельствует о противоправности действий должностных лиц ОСФР по Республике Бурятия.

Довод истца о не направление ответчиком запроса в поликлинику, судом не принимается. Так, в обращении истца отсутствует основания направления такого запроса. Кроме того, суд соглашается с доводом стороны ответчика о наличии врачебной тайны, что не позволяет ответчику направлять запросы в лечебные учреждения по вопросам имеющих у истца заболеваний.

Вопрос невручения исправительным учреждением истцу ответа ОСФР по Республике Бурятия и (или) причины такого не вручения, не относится к предмету иска и не зависит от воли ответчика.

Таким образом, каких-либо доказательств, подтверждающих совершение ответчиком бездействия, причинившего вред правам и законным интересам истца, в материалы дела не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что ответ ОСФР по Республике Бурятия в установленном законе порядке признан незаконными, что по вине должностных лиц данного органа нарушены его личные неимущественные права либо принадлежащие ему иные нематериальные блага.

Поскольку факт нарушения личных неимущественных прав истца со стороны ОСФР по Республике Бурятия, их должностных лиц, а равно противоправность действий (бездействия) данных лиц в ходе рассмотрения дела не подтверждены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доржиева Бориса Жамбалдоржиевича ( ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН 0323048828) о признании ответа незаконным, обязании дать ответ, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 года

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева