Дело № 2-1062/2021.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов. «26» апреля 2021 года.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре Комаровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Бирюкову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Бирюкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником и ПАО НБ «Траст», правопреемником которого Общество является на основании договора уступки права требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что по указанному выше кредитному договору ответчик получил от Банка 104 670 руб. 40 коп. с условием их возврата вместе с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
От исполнения указанной выше обязанности ответчик уклонился, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.
ООО «Экспресс-Кредит» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, как и третье лицо на его стороне - ПАО НБ «Траст».
ФИО1 возражал против удовлетворения иска, мотивируя это тем, что ранее в отношении него было постановлено судебное решение о взыскании задолженности по названному кредитному договору. Это решение суда им исполнено в полном объеме, что, по его мнению, указывает на отсутствие задолженности, о взыскании которой просит истец.
Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, определяющим недопустимость повторного рассмотрения судом спора, в отношении которого имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск национального Банка «Траст» (ОАО) о досрочном взыскании с ФИО1 сумм по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которых входит: сумма предоставленного кредита (основного долга) – 104 670 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 50 880 руб. 53 коп., штрафы за пропуск платежей – 6 500 руб., проценты на просроченный долг – 4 203 руб. 52 коп.
Несмотря на наличие обозначенного выше судебного решения, в том числе о досрочном взыскании с ФИО1 всей суммы предоставленного кредита - 104 670 руб. 40 коп., ООО «Экспресс-Кредит» вновь обратилось в суд с настоящим иском, но уже с требованиями о взыскании с ФИО1 части суммы предоставленного кредита в размере основного долга – 34 596 руб. 03 коп., тем самым рассчитывая на повторное взыскание, несмотря на недопустимость повторного рассмотрения тождественного спора судом.
При указанных выше обстоятельств, касающихся ранее принятого судом решения, суд направил в адрес истца просьбу о представлении расчета цены иска с учетом ранее взысканных с должника сумм, что не дало ожидаемого результата, в связи с чем, с учетом изложенных в заявлении доводов и обоснований иска, у суда не было оснований для формирования иной позиции, отличной от той, которая изложена в настоящем определении.
Иные требования иска, в данном случае направленные на взыскание процентов за пользование кредитом, на выводы о тождественности настоящего иска не влияют, так как эти требования производны от требований о взыскании сумм основного долга, которые, как указано выше, уже были рассмотрены судом.
Рассматривать требования о взыскании процентов как самостоятельные, оснований не имеется, так как в противном случае суд выйдет за пределы оснований иска, изложенных истцом в исковом заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Бирюкову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.
Судья: Добровольский Д.Г.