Решение от 17.07.2024 по делу № 1-58/2024 от 12.03.2024

ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июля 2024 года                                                                                п. Ленинский.

    Ленинский районный суд Тульской области с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елизаровой А.А.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Тульской области Лубкова С.С.,

подсудимого Галицкого К.С.,

защитников - адвокатов Джафарова С.А. и Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (№) в отношении

Галицкого Кирилла Сергеевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

с 31 октября 2022 года содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

                        установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27 июня 2024 года подсудимый Галицкий К.С. признан виновным в том, что с 17 по 29 октября 2022 года являлся участником организации, созданной не позднее 14 июня 2021 года для реализации наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки с помощью сети «Интернет», для извлечения дохода от указанной деятельности, на территории Российской Федерации. Данная организация состояла из отдельных групп, выполнявших определенные им руководителем организации обязанности по подбору и проверке новых участников; производству и поставке наркотических средств; перемещению наркотических средств в различные субъекты Российской Федерации; продаже наркотических средств; контролю и распределению денег, полученных от их продажи.

При этом, конкретные действия Галицкого К.С. выразились в том, что в период времени с 17 до 22 октября 2022 года, с целью систематического извлечения дохода, посредством сети «Интернет» устроился в группу «отдел логистики» указанной организации, на должность «водителя», в обязанности которого входило перемещение крупных партий наркотических средств в конкретный субъект Российской Федерации, их последующую передачу участникам объединения через тайники-закладки с предоставлением сведений о них, и совершил действия, связанные с реализацией наркотических средств, а именно действуя в устойчивой, сплоченной группе, входящей в состав организации осуществляющей распространение на территории Российской Федерации наркотических средств с помощью сети «Интернет», выполняя отведенную ему роль «водителя» «отдела логистики», получив 29 октября 2022 года, примерно в 11 часов 27 минут посредством электронной программы «Telegram» сведения о тайнике-закладке со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенона, массой 498 г., оборудованном на участке местности, с географическими координатами №, находящемся примерно в 201 м. от <адрес>, и выполняя указание «куратора» проследовал к указанному ему месту, с целью дальнейшей реализации путем размещения тайника-закладки на территории г. Москвы.

Галицкий К.С. свои действия до конца не довел, поскольку в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут 26 октября 2022 года в указанном месте данное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Вердикт о виновности Галицкого К.С. вынесен присяжными заседателями с соблюдением требований ст. 341-345 УПК РФ.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, Галицкий К.С. для выполнения общих преступных целей, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вошел в состав структурного подразделения преступного сообщества, которое характеризуется не только структурой с распределением ролей, но и мерами конспирации, порядком взаимодействия между ее участниками, выполнявшими задачи, направленные на функционирование преступного сообщества (преступной организации), действовавшего с единой целью сбыта наркотических средств для извлечения от этого материальной прибыли.

При этом характер действий Галицкого К.С. исключает какое-либо добросовестное заблуждение относительно своей сопричастности к функционированию преступного сообщества (преступной организации) с установленной структурой, наличием цели совершения преступлений для получения финансовой выгоды, и свидетельствует о его осведомленности в участии в преступном сообществе, а именно в структурном подразделении «отдел логистики», осуществляющего перемещение крупных партий наркотических средств конкретный субъект Российской Федерации.

Факт взаимодействия в процессе своей деятельности только с лицом, исполнявшим функцию «куратора», не опровергает участие Галицкого К.С. в преступном сообществе (преступной организации) поскольку для выполнения отведенной ему роли не требовалось личных контактов с другими лицами.

Производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенона, массой 498 г., согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список I наркотических средств и внесен в Перечень наркотических средств, подлежащий контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года           № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

Преступление квалифицируется по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет») независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. Факт использования Галицким К.С. сети «Интернет» при совершении преступлений, установлен присяжными заседателями.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 13.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, суд квалифицирует действия Галицкого К.С. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, - как участие в преступном сообществе (преступной организации) и по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Вышеуказанные действия подсудимого по ст. 228.1 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы по признаку «совершения преступления организованной группой». Диспозиция частей ст. 228.1 УК РФ не предусматривает квалифицирующего признака «совершения преступления в составе преступного сообщества», а потому, при таких обстоятельствах, описание преступного деяния, связанного с незаконным сбытом наркотического средства в составе организованной группы, не противоречит описанию преступного деяния, связанного с участием Галицкого К.С. в преступном сообществе (преступной организации), и соответствует диспозициям ст. 228.1 и ст. 210 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей, Галицкий К.С. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 210 УК РФ, признан не заслуживающим снисхождения, а по преступлению, предусмотренном ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1             УК РФ, - заслуживающим снисхождения.

Оснований для применения ч. 4 и 5 ст. 348 УПК РФ судом по данному уголовному делу не установлено.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого и подлежит ли он ответственности, суд исходит из того, что Галицкий К.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а согласно заключению комиссии экспертов № от 20 декабря 2022 года, <данные изъяты> в период инкриминируемого ему деяния также мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков не выявлено (т. №).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что поведение            Галицкого К.С. в судебном заседании адекватно происходящему, жалоб на психическое здоровье он не высказывал, суд приходит к выводу, что             Галицкий К.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. Оснований для применения положений ст. 22 УК РФ судом не установлено.

Суд не соглашается с позицией стороны защиты, что Галицкий К.С. по             ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примечанием 2 к статье, полагая, что подсудимый добровольно прекратил свое участие в преступном сообществе (преступной организации).

    Согласно примечания 2 к ст. 210 УК РФ лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе и активно способствовавшее раскрытию или пресечению деятельности этого сообщества или входящего в него структурного подразделения и (или) раскрытию и (или) пресечению преступлений, совершенных преступным сообществом или входящим в него структурным подразделением, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

    Участие Галицкого К.С. в преступном сообществе было прекращено в связи с его задержанием и пресечением его противозаконной деятельности при въезде в г. Воронеж сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, которые остановили управляемое Галицким К.С. транспортное средство по указанию своих коллег из УНК ГУ МВД России по Воронежской области, сообщив подсудимому причину остановки – «что в данном автомобиле перевозится наркотическое средство» и только после этого Галицкий К.С. пояснил сотрудникам полиции, что в г. Воронеж приехал с целью отыскания наркотического средства, размещенного в тайнике на территории <адрес>.

    Галицкий К.С. был лишен возможности продолжить преступную деятельность в связи с его задержанием сотрудниками полиции Воронежской области при проведении совместных с сотрудниками полиции Тульской области мероприятий по пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

    То обстоятельство, что Галицкий К.С. в ходе своего задержания сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона для его разблокировки, - не свидетельствует о его добровольном отказе от совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

    Таким образом, оснований для освобождения Галицкого К.С. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 210 УК РФ по высказанным стороной защиты мотивам, не имеется.

    Довод стороны защиты, что Галицкий К.С. на момент совершения преступных действий в г. Туле, а именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не являлся участником преступного сообщества (преступной организации), основан исключительно на субъективном мнении и противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

    Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, Галицкий К.С. являлся участником преступного сообщества с 17 по 29 октября 2022 года, включительно, т.е. в соответствии со ст. 128 УПК РФ, до 24:00 29 октября 2022 года.

    В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Галицкого К.С. и условия жизни его семьи.

Галицкий К.С. имеет постоянное место жительство и регистрацию (№), состоит в зарегистрированном браке (т. №), по месту фактического проживания, месту работы характеризуется положительно (т. №,), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не значится (т. №), за время содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Воронежской области меры поощрения и меры взыскания к Галицкому К.С. не применялись (т. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галицкого К.С. по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие <данные изъяты> детей у виновного (т. №), а в соответствии с ч. 2 ст. 61           УК РФ, – состояние его здоровья, положительные характеристики за осуществление волонтерской деятельности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Галицкого К.С. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении доступа к мобильному телефону используемого для осуществления деятельности, связанного со сбытом наркотических средств, в котором имелась информация, имеющая значение для расследования данного преступления.

Суд не усматривает оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному        ч. 2 ст. 210 УК РФ, поскольку несмотря на добровольное предоставление Галицким К.С. доступа к информации, содержащейся в его мобильном телефоне, иные члены преступного сообщества по данным сведениям не устанавливались и не задерживались, а обнаруженный по его указанию тайник-закладка на территории <адрес>, в котором находился муляж наркотического средства, уже находился в поле зрения правоохранительных органов.

     Поскольку судом по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5                ст. 228.1 УК РФ, Галицкий К.С. признан заслуживающим снисхождения, наказание за данное преступление подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ. Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, по смыслу закона не влечет за собой последовательного применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 65 УК РФ.

    При назначении Галицкому К.С. наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает, что при применении ст. 65 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления, указанная в данной норме закона часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения ст. 66, 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения к Галицкому К.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 210 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ Галицким К.С. совершены в целях получения материальной выгоды, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и определяя его размер, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Галицкого К.С., наличие двух малолетних детей, а также возможность получения им дохода, поскольку ограничений к труду, подтвержденных медицинским заключением, не имеет.

Определяя Галицкому К.С. наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку отсутствуют какие-либо сведения о совершении преступлений в силу замещения подсудимым какой-либо должности или занятия определенной деятельностью.

Санкцией ч. 2 ст. 210 УК РФ в качестве дополнительного наказания, являющегося обязательным предусмотрено ограничение свободы. Учитывая обстоятельства уголовного дела и отсутствие препятствий для назначения Галицкому К.С. данного вида наказания, суд считает необходимым назначить ему ограничение свободы в качестве дополнительного наказания, установив соответствующие ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Принимая во внимание, что Галицким К.С. совершены преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ, являются тяжким и покушением на особо тяжкое преступление, то в силу ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы, дополнительных наказаний в виде штрафа, и присоединения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием окончательного основного наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1           ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характер совершённых Галицким К.С. преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что Галицкий К.С. осуждается к лишению свободы, то избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, задержание считается состоявшимся с момента фактического лишения свободы человека правоохранительными органами, когда он лишается возможности свободно покинуть помещение, либо другое место, распоряжаться своим правом на свободу передвижения.

Из требований ч. 3 ст. 128 УПК РФ, п. 15 ст. 5 УПК РФ следует, что срок заключения под стражу подлежит исчислению с момента фактического задержания, под которым следует понимать момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, 30 октября 2022 года, около 07:00 часов, Галицкий К.С., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион при въезде в г. Воронеж был остановлен инспекторами ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 и ФИО2, о чем сообщили сотрудникам УНК ГУ МВД России по Воронежской области, после чего последние провели личный досмотр Галицкого К.С. и его автомобиля, а затем в сопровождении сотрудников полиции он был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Воронежской области для получения объяснения.

27 октября 2022 года, в 20:00 часов, старшим следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «<данные изъяты>» и ОП «<данные изъяты>» СУ УМВД России по г. Туле было возбуждено уголовное дело          №, в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

    По вышеуказанному уголовному делу, в качестве подозреваемого 31 октября 2022 года, в 23:50 часов, в порядке ст. 91-92 УПК РФ, Галицкий К.С. был задержан (т. №).

С учётом вышеизложенного, суд считает 30 октября 2022 года моментом фактического задержания Галицкого К.С.

Оснований для отмены ареста на имущество Галицкого К.С., наложенного постановлением <данные изъяты> районного суда г. Воронежа от 10.08.2023, в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа, суд в силу ч. 1 и 9 ст. 115         УПК РФ не усматривает (т. №).

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - наркотические средства являются предметами, запрещенными к обращению, в связи с чем изъятые из незаконного оборота наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенона, массой 498 г., и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, подлежит уничтожению в соответствии с инструкцией.

Однако, принимая во внимание, что в производстве судьи Советского районного суда г. Воронежа находится уголовное дело, из которого было выделено уголовное дело в отношении Галицкого К.С., а поэтому судьба вещественного доказательства (наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенона, массой 498 г. по настоящему делу не может быть разрешена, до рассмотрения основного уголовного дела по существу.

Поскольку Галицкий К.С. свой мобильный телефон марки «IphoneXr» использовал для доступа к Интернет ресурсам, позволяющим облегчить и обезопасить его работу в преступной сфере деятельности и связи со своим «куратором» посредством отправки текстовых сообщений, фотографирования участков местности с закладками (тайниками наркотических средств), суд признаёт изъятый у Галицкого К.С. мобильный телефон, - орудием совершения преступления, и в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым его конфисковать и обратить в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309,343,348,350,351 УПК РФ, суд

                      приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 210 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30 ░. 5 ░░. 228.1         ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 210 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    - ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░ 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 210 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 30 ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47.1      ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04311294650); ░░░ 3666026374; ░░░ 366601001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013100; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 012007084; ░░░░░ 20701000;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000023

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░: ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 498 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IphoneXr», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 6+», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░