Решение по делу № 2-4043/2023 от 03.07.2023

Дело №

УИД: 04RS0№-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием прокурора Шулуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыреновой С. В., Мархакшинова А. С. к Дугарову А. В., Дугаровой С. С., Дугаровой <данные изъяты> А., Дугарову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истцы Цыренова С.В. и Мархакшинов А.С. просили признать ответчиков Дугарова А.В., Дугарову С.С., Дугарову Я.А., Дугарова А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики выехали на постоянное место жительства за границу в 2021 году. В квартире личных вещей ответчиков нет, расходы по содержанию квартиры ответчики не несут.

В судебном заседании истец Цыренова С.В., представитель истца Мархакшинова А.С. по доверенности Мархакшинова Л.С. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснили суду, что Дугарова С.С. приходится дочерью, вместе с супругом и детьми они выехали на постоянное место жительства заграницу, вещей ответчиков в жилом помещении нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют. На протяжении длительного времени ответчики проживают с семьей за границе, намерений возвращаться не высказывали.

Ответчики Дугаров А.В., Дугарова С.С., Дугарова Я.А., Дугаров А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. Истцы согласны на заочное рассмотрение дела, в связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Выслушав истцов, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что Цыренова С.В., Мархакшинов А.С. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, значатся ответчики Дугаров А.А., Дугарова С.С., Дугарова Я.А., Дугаров А.В.

Показаниями свидетелей Будаева А.Б., Бурхиновой Н.Б. установлено, что ответчики Дугаров А.А., Дугарова С.С., Дугарова Я.А., Дугаров А.В. в спорном жилом помещении не проживают, по указанному адресу вещей, принадлежащих ответчикам, нет. Ответчики выехали на постоянное место жительства за границу, с момента выезда не предпринимали попыток вселиться в жилое помещение, не несут расходы на содержание жилого помещения.

Как следует из представленной скан-копии заявления Дугарова А.В.,Дугаровой С.С., действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей, последние не возражают против снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом установлено, что ответчики фактически в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не проживают, совместное хозяйство с истцами не ведут, членом семьи истцов не являются. Ответчики не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанной квартиры, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиками права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.

    Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" указано, что согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

    Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением, и указанное обстоятельство ограничивает право владения, пользования и распоряжения своим имуществом истца.

    Какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, отсутствуют, вследствие чего, требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    При таких обстоятельствах следует констатировать, что ответчики прекратили право пользования указанным жилым помещением. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

    Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыреновой С. В., Мархакшинова А. С. к Дугарову А. В., Дугаровой С. С., Дугаровой <данные изъяты> А., Дугарову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Дугарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Дугарову С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Дугарову Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дугарова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещениям по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Дугарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Дугаровой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Дугаровой <данные изъяты> А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дугарова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023.

        Судья:                                                Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                      Н.А. Шатаева

Секретарь:                                                                                          Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4043/2023