Решение по делу № 2-217/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-217/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                      «28» июня 2016 года

      Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием старшего помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Сезневой В.В., ответчика Федотова Д.А., при секретаре Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Федотову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины, понуждении произвести уборку порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л :

      Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Федотову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины в местности <данные изъяты> и о понуждении произвести уборку порубочных остатков.

      Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.А. признан виновным в совершении незаконной рубки <данные изъяты> т.е в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

      Согласно расчету, произведенному в соответствии с п.7 приложения №3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ», незаконно срубленные <данные изъяты> в полном объеме составляют <данные изъяты> Учитывая, что незаконная рубка совершена в защитных лесах, и согласно п.1 Приложения №9 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ », сумма ущерба увеличилась в 50 раз от стоимости древесины и составила <данные изъяты>

      В нарушение требований ст. 11 Лесного кодекса РФ, Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007г., порубочные остатки от незаконной рубки до настоящего времени не убраны, что приводит к нарушению благоприятных условий для жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

      Обращение прокурора в суд обосновано необходимостью защиты интересов Российской Федерации, возмещения причиненного ущерба.

      В судебном заседании ст.помощник прокурора Селезнева В.В. уточнила исковые требования в части способа очистки места порубки от порубочных остатков: путем их сбора в кучи, в местах, свободных от подроста, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

      Ответчик Федотов Д.А. исковые требования признал, пояснил, что сумма ущерба им не возмещена, очистка местности от порубочных остатков не производилась.

      Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора Бичурского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ основными принципами лесного законодательства являются, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

       Согласно со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства, не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

      Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, квалифицируемого как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере. Указанным приговором суда установлен размер причиненного ущерба – <данные изъяты>.

Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30 июня 2007 года, Правилами установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения, в том числе, гражданами. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 61 Приказа Рослесхоза от 1 августа 2011 г. N 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины.

Очистка мест рубок осуществляется: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; путём сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочным в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

       В судебном заседании ответчик Федотов Д.А. признал исковые требования. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

       По данному делу суд принимает признание иска, поскольку действия ответчика не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Согласно п. 8 ч. ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает с Федотова Д.А. государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме <данные изъяты>.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

      Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Бичурского района удовлетворить.

      Взыскать с Федотова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу бюджета Российской Федерации, сумму ущерба в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам:

<данные изъяты>; расчетный счет №; Наименование получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

      Обязать Федотова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, находящихся в местности <данные изъяты>, путем сбора порубочных остатков в кучи, в местах, свободных от подроста, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

      Взыскать с Федотова Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ                                     Т.И. Перелыгина