Решение по делу № 2-646/2023 (2-7705/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-1-646/2023                    

64RS0042-01-2022-011360-22

Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конусова Г. В. к Фатиллаевой С. Ф. о взыскании денежных средств,

установил:

истец Конусов Г.В. обратился в суд с иском к Фатиллаевой С.Ф. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28 февраля 2022 г. между Конусовым Г.В. (заказчик) и Фатиллаевой С.Ф. (подрядчик) был заключен договор подряда на проведение монтажных и ремонтно-отделочных работ, согласно которого Фатиллаева С.Ф. должна была выполнить определенные договором работы, а Конусов Г.В. принять и оплатить их. Согласно п. 5.1 договора общая стоимость работ по договору составляет 450 000 руб., из которых авансовый платеж составляет 150 000 руб. в соответствии с условиями договора 03 апреля 2022 г. подрядчику перечислены денежные средства в размере 150 000 руб. В дальнейшем Фатиллаева С.Ф. запросила еще денежные средства для приобретения материалов, в связи с чем ей было перечислено еще 145 000 руб. В соответствии с п. 4.1 договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение двух дней с момента получения аванса. Все работы должны были быть выполнены в срок до 06 июля 2022 г. Однако до настоящего времени ответчик не приступила к выполнению работ.

Считая, свои права нарушенными, истец с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 245 000 руб., неустойку за просрочку начала работ в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1); к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1); договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1); договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Судом установлено, что 28 февраля 2022 г. между Конусовым Г.В. (заказчик) и Фатиллаевой С.Ф. (подрядчик) заключен договор на проведение монтажных и ремонтно-отделочных работ

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется в установленный договором срок (п. 4.2) на основании представленной заказчиком проектной и технической документации (проект водоснабжения и канализация, проект электрики, проект отопления – Приложение № 1) и дизайн-проекта (Приложение № 2), выполнить монтажные и ремотно-отделочные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 4.2 договора общий срок выполнения работ по настоящему договору составляет 3 месяца с даты подписания настоящего договора. Срок окончания выполнения работ 28 мая 2022 г.

В соответствии с п. 5.1 указанного за выполненные подрядчиком работы по настоящему договору заказчик выплачивает денежную сумму в размере 450 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Авансовый платеж в сумме 150 000 руб. производятся заказчиком в течение 2 дней с даты подписания настоящего договора.

За каждый выполненный этап работы, указанный в п. 4.2 заказчик выплачивает подрядчику денежную сумму в размере: 1 этап – 180 000 руб., 2 этап -80 000 руб., 3 этап -40 000 руб.

Денежные средства в размере 245 000 руб. уплачены заказчиком подрядчику, что подтверждается платежными квитанциями.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени работы по договору подрядчиком не выполнены.

Статья 708 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с абз. 7 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о выполнении принятых на себя по договору с истцом обязательств в установленные договором сроки, неисполнение договора вследствие непреодолимой силы, вины либо по причине злоупотребления своими правами потребителя, ответчик не представил.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, оплатив сумму в размере 245 000 руб. Ответчик, в свою очередь, в предусмотренные договором сроки свои обязательства не исполнил. Таким образом, с Фатиллаевой С.Ф. в пользу Конусова Г.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 245 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в связи с отказом от исполнения договора подряда в связи с невыполнением ответчиком работ в сроки указанные в договоре.

Согласно п. 9.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ с него подлежат взысканию неустойка в размере 1 % от цены договора

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору, об уменьшении размера неустойки ответчик не заявлял, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлины в размере 6 700 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Фатиллаевой С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Конусова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, денежные средства в размере 245 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг