Решение по делу № 2-228/2019 от 14.03.2019

26RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                15 апреля 2019 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре РО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Воробьев А.И. о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к Воробьев А.И. о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии. Просит суд расторгнуть договор № от "дата" с ответчиком Воробьев А.И., с даты указанной в уведомлении о расторжении "дата". Взыскать с ответчика Воробьев А.И., задолженность по уплате страховой премии в размере 187,61 рублей. Взыскать с ответчика, Воробьев А.И., уплаченную государственную пошлину в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Воробьев А.И. не явился, о месте времени судебного заседания уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. ст. 929 - 932 ГК РФ, п. 1 ст. 31 Федерального закона от "дата" N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, "дата" между АО «СОГАЗ» и Воробьев А.И. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование жизни и здоровья.

В соответствии с п. 2.3 указанного договора, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно, до 15 декабря соответствующего года страхования.

При заключении договора страхования страхователь в соответствии с п.1.11 уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 4 840 рублей, что подтверждается квитанцией №.

"дата" в связи с неуплатой страховой премии АО «СОГАЗ» направлено в адрес Воробьев А.И. письмо с предложением о расторжении договора № от "дата", в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период.

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение положений заключенного договора страхования, ответчиком Воробьев А.И. не уплачен очередной страховой взнос в сумме 187 рублей 61 копеек, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности ответчиком не произведено, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

Таким образом, неоплата страховой премии признается существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора страхования, кроме того данная сумма подлежит взысканию.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от "дата".

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 6 400 руб.

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Воробьев А.И. о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор № от "дата" с ответчиком Воробьев А.И., с даты указанной в уведомлении о расторжении "дата".

Взыскать с ответчика, Воробьев А.И. задолженность по уплате страховой премии в размере 187 (сто восемьдесят семь) рублей 61 копейка.

Взыскать с ответчика Воробьев А.И., уплаченную государственную пошлину в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края.

Судья                                                                                               И.В. Пармон