Решение по делу № 2-16972/2016 от 17.10.2016

                                                                                                       Дело № 2-16972/2016

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                   29 декабря 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова А. Ф. к ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" о взыскании задолженности по заработной плате, пени за просрочку и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Протопопов А.Ф. в период с 11.11.2009г. по 03.10.2016г. работал инженером по наладке и испытаниям ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" (приказ о приеме на работу № от 12.11.2009г.)

Истец обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением к ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" о взыскании в его пользу задолженности по выплате заработной платы за период с мая по октябрь 2016 года в размере 64 753,50 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., пени за просрочку невыплаты заработной платы.

В судебные заседания, назначенные на 15 ноября 2016 года в 10 час. 25 мин. и 29 декабря 2016 года в 09 час. 15 мин., истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Согласно с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Протопопова А.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Протопопова А. Ф. к ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" о взыскании задолженности по заработной плате, пени за просрочку и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                             О.А. Улитина