Решение по делу № 9-358/2018 от 25.05.2018

Строка 043

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

28 мая 2018 года судья Авиастроительного районного суда города Казани А.Х. Закирова, ознакомившись с исковым заявлением Тарасова А.П. к акционерному обществу «Третье Нижнекамское монтажное управление» о взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, признания перевода на нижеоплачиваемую работу незаконным, возложения обязанности внесения записи в трудовую книжку,

у с т а н о в и л:

А.П. Тарасов обратился в суд с иском к АО «Третье Нижнекамское монтажное управление» о взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, признания перевода на нижеоплачиваемую работу незаконным, возложения обязанности внесения записи в трудовую книжку обратилась в суд с заявлением об изменения способа исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако по указанной категории дел предусмотрена альтернативная подсудность.

Согласно пунктам 6.3 и 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из заявления усматривается, что местом регистрации истца и местом нахождения организации (ответчика) является город Нижнекамск РТ.

Таким образом, исковое заявление неподсудно Авиастроительному районному суду г. Казани.

При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит возвращению для обращения в Нижнекамский районный суд гор. Казани по месту регистрации истца и месту нахождения юридического лица.

Руководствуясь пунктами 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Тарасова А.П. к акционерному обществу «Третье Нижнекамское монтажное управление» о взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, признания перевода на нижеоплачиваемую работу незаконным, возложения обязанности внесения записи в трудовую книжку возвратить в Нижнекамский районный суд гор. Казани по месту регистрации истца и месту нахождения юридического лица.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через авиастроительный районный суд города Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья А.Х. Закирова.