Дело № 2-863/2018
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» марта 2018 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Тирацуян О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Худякову С. Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Худякову С. Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований истец указал, что вступившим в законную силу 06.05.2016 года приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.02.2016 года по делу № ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.187, ч.1 ст.201 УК РФ.
Согласно данного приговора Худяков С.Н. на основании протокола № от 15.02.2011 года общего собрания учредителей ООО «Донские коммунальные инвестиции» в соответствии с приказом о продлении полномочий от 15.02.2011 года в период времени с 15.02.2011 года по 31.01.2014 года занимал должность единоличного исполнительного органа Общества – генерального директора ООО «Донские коммунальные инвестиции», основным видом деятельности которого являлось предоставление коммунальных услуг. Худяков С.Г., как директор ООО «Донские коммунальные инвестиции» в соответствии с нормами законодательства являлся лицом, уполномоченным осуществлять и организовывать сбор денежных средств с жильцов многоквартирных жилых домов, находящихся в обслуживании общества.
В рамках текущей деятельности Общества по управлению эксплуатацией жилого фонда многоквартирных домов Худяковым С.Г. от имени Общества были заключены договоры на поставку ресурсов и предоставление услуг с ООО «Донэнергосбыт», которое с 30.11.2012 года реорганизовано в ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», ООО «Лукойл-ТТК».
В целях производства расчетов за потребленные в рамках указанных договоров ресурсы и услуги ООО «ДКИ» осуществляло посредством использования услуг кассового центра МУП «ЕИРЦ» сбор денежных средств с непосредственных потребителей – жильцов жилых домов, находящихся в обслуживании у ООО «ДКИ».
В последующем денежные средства за поставленные конечным потребителям тепловую энергию, теплоноситель и электрическую энергию должны были переводиться кассовым центром по письменному распоряжению ответчика в адрес ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ООО «Лукойл-ТТК».
Однако Худяков С.Г. присвоил денежные средства в размере 4588224,73руб., вверенные ему ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», поступившие на лицевой счет МУП «ЕИРЦ» от потребителей за услуги и ресурсы, предоставленные указанной организацией.
Кроме того, в нарушение договора энергоснабжения от 16.06.2009 года, Худяков С.Г. необоснованно израсходовал на взаимозачеты с контрагентами ООО «ДКИ» денежные средства в размере 8970645,26руб., подлежащие перечислению ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».
С 01.07.2015 года ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» переименовано в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».
Таким образом, указанными преступлениями, совершенными Худяковым С.Г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» причинен материальный ущерб в размере 13 558869,99руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 13 558 869,999руб.
Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Донцова О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, выслушав представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Донцову О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.02.2016 года по делу № Худяков С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.187, ч.1 ст.201 УК РФ(л.д.18-28).
Согласно данного приговора Худяков С.Н. на основании протокола № от 15.02.2011 года общего собрания учредителей ООО «Донские коммунальные инвестиции» в соответствии с приказом о продлении полномочий от 15.02.2011 года в период времени с 15.02.2011 года по 31.01.2014 года занимал должность единоличного исполнительного органа Общества – генерального директора ООО «Донские коммунальные инвестиции», основным видом деятельности которого являлось предоставление коммунальных услуг. Как директор ООО «Донские коммунальные инвестиции» Худяков С.Г. в соответствии с нормами действующего законодательства являлся лицом, уполномоченным осуществлять и организовывать сбор денежных средств с жильцов многоквартирных жилых домов, находящихся в обслуживании общества.
В рамках текущей деятельности Общества по управлению эксплуатацией жилого фонда многоквартирных домов Худяковым С.Г. от имени Общества были заключены договоры на поставку ресурсов и предоставление услуг, в том числе с ООО «Донэнергосбыт», которое с 30.11.2012 года реорганизовано в ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».
В целях производства расчетов за потребленные в рамках указанных договоров ресурсы и услуги ООО «ДКИ» осуществляло посредством использования услуг кассового центра МУП «ЕИРЦ» сбор денежных средств с непосредственных потребителей – жильцов жилых домов, находящихся в обслуживании ООО «ДКИ».
В последующем денежные средства за поставленные конечным потребителям тепловую энергию, теплоноситель и электрическую энергию должны были переводиться кассовым центром по письменному распоряжению ответчика в адрес ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ООО «Лукойл-ТТК».
Однако Худяков С.Г. присвоил денежные средства в размере 4588224,73руб., вверенные ему ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», поступившие на лицевой счет МУП «ЕИРЦ» от потребителей за услуги и ресурсы, предоставленные указанной организацией.
Кроме того, в нарушение договора энергоснабжения от 16.06.2009 года, а также требований Жилищного кодекса РФ, Худяков С.Г. необоснованно израсходовал на взаимозачеты с контрагентами ООО «ДКИ» денежные средства в размере 8970645,26руб., подлежащие перечислению ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», причинив тем самым ущерб истцу в общем размере 13 558 869,99руб.
С 01.07.2015 года ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» переименовано в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».
Таким образом, поскольку в результате виновных действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором суда, истцу причинен материальный ущерб в размере 13 558 869,99руб., суд приходит к выводу, что требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика Худякова С.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13 558 869,99░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░