Решение от 16.10.2024 по делу № 33-37103/2024 от 08.10.2024

Судья: Тягай Н.Н. дело <данные изъяты>УИД 50RS0<данные изъяты>-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Бессудновой Л.Н., Медзельца Д.В.,

при секретаре Голубеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Насокиной А. О. к АО «Рольф» о взыскании убытков, возникших при заключении договоров, связанных с невозможностью заключить договор страхования, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, расходов на изготовление ключей

по апелляционной жалобе Насокиной А. О. на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Насокина А.О. обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании убытков, возникших при заключении договоров, связанных с невозможностью заключить договор страхования, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, расходов на изготовление ключей.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между Насокиной А.О. и АО «Рольф» обособленное подразделение «Юго-Восток» заключен договор № ОЮВ/П-0002080 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля «Jaguar F-Pace», 2016 года выпуска.

При покупке автомобиля между Насокиной А.О. и АО «Кредит Европа Банк» был также заключен кредитный договор <данные изъяты>-СL-00000059622, согласно пункту 9 которого заемщик обязан заключить договор со страховой компанией.

В соответствии с п. 11 кредитного договора, при покупке автомобиля Насокиной А.О. были навязаны договоры страхования: договор с ООО «Ринг-Сити» Р-Шоколад <данные изъяты> от <данные изъяты>, в размере 35 000 руб., договор с ООО «М-Ассистанс» Autosafe-s <данные изъяты> Gold-s от <данные изъяты>, в размере 96 250 руб., сертификат <данные изъяты> на круглосуточную квалифицированную поддержку по тарифному плану «Программа 1» от <данные изъяты>, в размере 137 645 руб., сертификат о заключении договора на оказание платных медицинских услуг R000704 от <данные изъяты>, в размере 20 000 руб., договор страхования со СПАО «Ингосстрах» № АС182342728 от <данные изъяты>, в размере 198 845 руб., договор страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы с АО «МАКС», в размере 65 648 руб., и договор страхования от несчастных случаев и болезней, в размере 237 976 руб., также она оплатила некие услуг GAP в АО «Рольф», филиал «Финансовые услуги», в размере 44 000 руб.

По мнению истца ей были навязаны договоры страхования в общем размере 835 364 руб., при этом ни одной из услуг из данных договоров она не воспользовалась, кроме того, в случае отказа в подписании вышеуказанных договоров Насокиной А.О. не был бы продан автомобиль.

Сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку по тарифному плану «Программа 1», сертификат о заключении договора на оказание платных медицинских услуг, договор с АО «МАКС», договор с ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити», навязаны истцу недобросовестным сотрудником автосалона, в навязанных услугах она не нуждалась и приобретать их она не планировала.

Кроме того, согласно акту приема-передачи автомобиля истцу переданы 2 ключа, однако на самом деле истцу был передан только 1 ключ, а вместо второго был передан брелок, из-за отсутствия второго оригинального ключа истец в настоящее время не может оформить КАСКО. О том, что у АО «Рольф» был только один ключ от автомобиля также свидетельствует акт приема-передачи автомобиля к договору <данные изъяты>Т от <данные изъяты>, заключенному между ООО «Ключавто автомобили с пробегом» и предыдущим собственником автомобиля Филатовой С.А.

По мнению истца, автомобиль был продан предыдущим собственником только с одним ключом, для нового покупателя второй ключ изготовлен не был, умышленно предъявлен брелок. Стоимость нового комплекта ключей составляет - 100 000 руб., а расходы на его изготовление также лежат на АО «Рольф».

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия об удовлетворении требований потребителя, оставленная без удовлетворения, в связи с чем, Насокина А.О. также просила взыскать неустойку за неудовлетворение требований претензии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 835 364 руб., штраф в размере 50 % от присужденной истцу суммы.

На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ответчика убытки, возникшие при заключении сертификата на круглосуточную квалифицированную поддержку по тарифному плану «Программа 1», сертификата о заключении договора на оказание платных медицинских услуг, договора с АО «Макс», с ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити», в размере 835 364 руб.; расходы на изготовление комплекта ключей автомобиля, в размере 100 000 руб.; убытки, связанные с невозможностью заключить договор КАСКО, в размере 198 000 руб.; неустойку за неудовлетворение требований претензии истца в рамка досудебного урегулирования спора, в размере 835 364 руб.; расходы на оплату юридических услуг, в размере 4 500 руб.; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5 807 руб.; штраф, в размере 50 % от присужденной истцу суммы в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Рольф» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в случае удовлетворения иска просил о применении судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Судом первой инстанции установлено, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ОЮВ/П-0002080, по условиям которого, истец Насокина А.О. (покупатель) приобрела в АО «Рольф» обособленное подразделение «Юго-Восток» (продавец) автомобиль «Jaguar F-Pace», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак О 341 РХ 123 стоимостью 2 750 000 руб. (п. п. 1.1, 2.1 договора).

<данные изъяты> между Насокиной А.О. и АО «Рольф» обособленное подразделение «Юго-Восток» было заключено дополнительное соглашение к указанному договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, по условиям которого, цена автомобиля, в размере 2 750 000 руб., указанная в договоре купли-продажи, согласована сторонами с учетом скидки, в размере 1 230 000 руб. и обусловлена обязанностью покупателя заключить договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона) на сумму страховой премии не менее 44 000 руб., договора оказания услуг экспертизы и финансовых гарантий Autosafe-s на сумму страховой премии не менее 96 250 руб., договора страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее 198 845 руб., договора телемедицина на сумму страховой премии не менее 20 000 руб., договора - оферты на оказание услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее 35 000 руб., договора страхования жизни на сумму страховой премии не менее 303 624 руб. (п. 2 дополнительного соглашения).

В случае невыполнения покупателем любого из условий п. 2 соглашения скидка покупателю не предоставляется, а покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы, предоставленной покупателю согласно п. 1 соглашения скидки до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки (п. 3. дополнительного соглашения).

В соответствии с п. 4 соглашения, стороны также пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования страховщику в течение 14 календарных дней, а равно отказаться от иных договоров, в случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2 соглашения или досрочного расторжения покупателем данных договоров скидка не применяется, а стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета предоставленной скидки. Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета скидки в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора. При этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 соглашения.

Насокина А.О. свои обязательства по дополнительному соглашению исполнила, заключив в этот же день договор с ООО «Ринг-Сити» Р-Шоколад <данные изъяты>, в котором общая цена абонентского обслуживания (п. 2.1.2. договора) и цена по опционному договору (п. 3.2. договора) составляет 35 000,00 руб. (п. 3.3), договора с ООО «М-Ассистанс» Autosafe-s <данные изъяты> Gold-s стоимостью 96 250 руб., договора страхования с АО «МАКС», что подтверждается полисом 117 <данные изъяты>-CL-000000059622 со страховой премией в размере 65 648,79 руб., сертификата о заключении с ООО «Медицинская компания Доктор рядом» договора на оказание платных медицинских услуг стоимостью 20 000 руб., сертификата на круглосуточную квалифицированную поддержку ООО «Теледоктор» услуги тарифного плана «Программа 1» сроком действия до <данные изъяты> и стоимостью 137 645,70 руб., договора страхования с АО «МАКС», что подтверждается полисом <данные изъяты>-CL000000059622 со страховой премией в размере 237 976,87 руб., сроком действия по <данные изъяты>, договора страхования с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом <данные изъяты>АТ-21/0357114 стоимостью страховой премии 44 00 руб., страховая сумма - 2 750 000 руб., договора страхования с АО «Рольф» филиал Финансовые услуги посредством безналичного перечисления денежных средств, в размере 198 845,00 руб.

Из материалов дела следует, что истцом (покупатель) был выбран автомобиль в дилерском центре ответчика. АО «РОЛЬФ» забронировало для истца автомобиль, в электронной базе ответчиком заведен договор № ОЮВ/П-0002080 купли-продажи автомобиля от <данные изъяты>, по условиям п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный в данном пункте автомобиль.

<данные изъяты> стороны подписали договор купли-продажи и подписали дополнительное соглашение к указанному договору, в котором согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль, в размере 1 230 000 руб. при соблюдении покупателем ряда указанных в данном дополнительном соглашении условий до передачи автомобиля, в том числе:

- покупателем в салоне продавца заключается договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона) на сумму страховой премии не менее 44 000, руб.,

- покупателем в салоне продавца заключается договор оказания услуг экспертизы и финансовых гарантий Autosafe-s на сумму страховой премии не менее 96 250 руб.,

- покупателем в салоне продавца заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее 198 845 руб.,

- покупателем в салоне продавца заключается договор телемедицина на сумму страховой премии не менее 20 000 руб.,

- покупателем в салоне продавца заключается договор - оферты на оказание услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее 35 000 руб.,

- покупателем в салоне продавца заключается договор страхования жизни на сумму страховой премии не менее 303 624,00 руб.

Кроме того, в пункте 4 дополнительного соглашения, стороны договорились о том, что, поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, скидка на автомобиль, указанная в п. 1 соглашения не применяется, стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета предоставленной скидки, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

В п. 7 указано, что настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с момента подписания, истец согласился с тем, что им полностью прочитан текст соглашения, текст ему ясен и понятен, соответствует его целям и намерениям, в том числе с условием изменения цены автомобиля в большую сторону на размер скидки, в случае если истец откажется от договора страхования или же не заключит договоры страхования в целом.

В тот же день, <данные изъяты>, истец заключила с ООО «М-Ассистанс» Autosafe-s абонентский договор на обслуживание и опционный договор на право требования денежных платежей <данные изъяты> Gold, в размере 96 250 рублей в соответствии с пунктом 3 договора, абонентский договор на обслуживание и опционный договор на право требования денежных платежей с ООО «Ринг-Сити» Р-Шоколад <данные изъяты>, в размере 35 000 руб. в соответствии с п. 3.3. договора, договора страхования с АО «МАКС», что подтверждается полисом 117 <данные изъяты>-CL-000000059622 со страховой премией, в размере 65 648,79 руб., договора страхования с АО «МАКС», что подтверждается полисом <данные изъяты>-CL000000059622 со страховой премией, в размере 237 976,87 руб., сроком действия по <данные изъяты>, сертификата о заключении с ООО «Медицинская компания Доктор рядом» договора на оказание платных медицинских услуг стоимостью 20 000 руб., сертификата на круглосуточную квалифицированную поддержку ООО «Теледоктор» услуги тарифного плана «Программа 1» сроком действия до <данные изъяты> и стоимостью 137 645,70 руб., договора страхования с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом <данные изъяты>АТ-21/0357114 стоимостью страховой премии 44 000 руб., страховая сумма - 2 750 000 руб., а также договора страхования с АО «Рольф» филиал Финансовые услуги посредством безналичного перечисления денежных средств, в размере 198 845 руб.

Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Насокиной А.О. отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда, Насокина А.О. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался ст.ст. 421 ГК РФ, ст.ст. 10, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом были исполнены обязательства, согласованные сторонами в п. 2 дополнительного соглашения, ответчиком была предоставлена скидка на автомобиль.

Указанные выше документы подписаны истцом лично без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о ее согласии с ценой приобретаемого ею автомобиля.

При этом, как в заключенном между сторонами договоре купли-продажи автомобиля, так и в дополнительном соглашении к нему, отсутствуют условия о том, что заключение названных договоров, равно как и подписание названного выше дополнительного соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля.

Таким образом, истец объективно имела возможность заключить с ответчиком договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и без дополнительного соглашения к нему, что следует из буквального толкования положений дополнительного соглашения, при этом уплатив за автомобиль цену без учета скидки.

Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.

При этом истцом был совершен ряд последовательных действий, направленных на получение кредита, заключение договоров страхования, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору, акта приема-передачи автомобиля. При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, а покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене. Само заключение договоров страхования явилось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, без заключения договоров страхования, что не может быть расценено как навязывание услуги потребителю.

Истец с договором купли-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ "░-░░░░░░░░░", ░░░ "░░░░-░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░", ░░░ "░░░░".

░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 1», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░», ░ ░░░ «░-░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░», ░ ░░░░░░░ 835 364,00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100 000,00 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 000,00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2. ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.