Судья: Чащина Л.А.

Докладчик: Латушкина Е.В. Дело № 33-16100

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» декабря 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Латушкиной Е.В.

судей Гордиенко А.Л., Потловой О.М.

при секретаре Краевой О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Максяновой М.В.

на решение Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от 06 сентября 2016 года

по иску Веракова О.Ю. к Максяновой М.В., Максяновой В.М. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным,

У С Т А Н О В И Л А :

Вераков О.Ю. обратился в суд с иском к Максяновой М.В., Максяновой В.М.    о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

Свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу 08.12.2015 решением Анжеро-Судженского городского суда от 14.09.2015 по его иску к Максяновой М.В. с последней взыскана сумма задолженности по договору займа от 02.12.2014 в размере 88000 руб. и судебные расходы, всего 98840 руб.

На основании исполнительного листа от 22.12.2015, выданного в соответствии с вышеуказанным решением суда, в ОСП по г.Анжеро-Судженск возбуждено исполнительное производство -ИП от 15.01.2016.

Однако решение суда по вышеуказанному гражданскому делу фактически не исполняется в связи с тем, что 12.10.2015 между Максяновой М.В. и её матерью Максяновой В.М. было заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области. По условиям данного соглашения Максянова М.В. обязуется уплачивать своей матери Максяновой В.М. ежемесячно алименты на содержание последней в размере 50% от всех видов дохода, в связи с чем исполнение денежных обязательств перед иными кредиторами в соответствии с действующим законодательством невозможно.

Данное соглашение об уплате алиментов на тех условиях, на которых оно заключено ответчиками, нарушает его права, так как делает невозможным исполнение решения суда от 14.09.2015, заключено с целью уклонения от исполнения решения суда.

С учетом уточнения исковых требований просил признать соглашение об уплате алиментов, заключенное 12.10.2015 между Максяновой М.В. и Максяновой В.М., недействительным в силу ст. 170 ГК РФ, взыскать с ответчиков в его пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере по 150 рублей с каждого.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Гречухин М.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, были извещены надлежаще.

Представитель ответчиков Солодников Д.В. с исковыми требованиями был не согласен.

Представители третьих лиц ОСП по г. Анжеро-Судженск УФССП Кемеровской области, нотариус Анжеро-Судженского нотариального округа Голованова О.В., ООО «УК Жилищник» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены, признано недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное 12.10.2015 между Максяновой М.В. и Максяновой В.М.; с Максяновой М.В., Максяновой В.М. в пользу Веракова О.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждой.

В апелляционной жалобе Максянова М.В. просит решение суда отменить как незаконное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Считает, что суд неверно при разрешении спора применил положения ст. 170 ГК РФ. Указывает, что данная норма права применятся только в том случае, когда стороны, участвующие в сделке, не имели намерений ее исполнять или требовать ее исполнения. Между тем, судом было установлено, что она осуществляла выплату алиментов Максяновой В.М., данные выплаты подтверждаются имеющимися в материалах дела расписками и справкой об удержании денежных средств из её заработной платы, пояснениями и письменными возражениями ее представителя.

Представитель третьего лица - ООО «УК Жилищник» Бондарева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила оставить обжалуемое решение без изменения.

Судебная повестка, заблаговременно направленная на имя Максяновой М.В. по указанному ей в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела адресу – <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения, в силу чего судебная коллегия, на основании положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, признает извещение указанного лица надлежащим.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя третьего лица, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу 08.12.2015 решением Анжеро-Судженского городского суда от 14.09.2015 с Максяновой М.В. в пользу Веракова О.Ю. взыскана задолженность по договору займа в размере 88000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 руб.

12.10.2015 между Максяновой М.В. и ее матерью Максяновой В.М. заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверено нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа, согласно которому Максянова М.В. пожизненно, начиная с 10.10.2015, обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа, уплачивать наличными денежными средствами Максяновой В.М. алименты в размере 50% от всех видов дохода.

15.01.2016 на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному делу по иску Веракова О.Ю., в ОСП по г.Анжеро-Судженск возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с Максяновой М.В. задолженности в размере 98840 руб. в пользу Веракова О.Ю.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженск от 19.02.2016 для осуществления взыскания данной задолженности исполнительный лист направлен по месту работы должника Максяновой М.В. в МУ Управление образования г. Анжеро-Судженск.

23.03.2016 указанный исполнительный лист возвращен без исполнения, так как из заработной платы Максяновой М.В. производятся удержания по соглашению об уплате алиментов в пользу Максяновой В.М. в размере 50% заработной платы.

Согласно справкам из УПФР Максянова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.08.2010 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на 16.06.2016 составил <...> руб. руб., также ей с 01.04.2016 установлена социальная доплата к пенсии в размере <...> руб. руб. на 16.06.2016. Размер выплат в совокупности превышает размер величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области на 2 квартал 2016 года № 291 от 22.04.2016 - 7267 руб.

При этом Максянова В.М. в базе льготных категорий граждан не зарегистрирована, меры с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02.02.2015 ░░ 17.05.2016.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░., ░ 2016 ░░░░ – <...> ░░░. ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░. ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 7000 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.12.2015 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1, 10, 166, 170 ░░ ░░, ░░. ░░. 87, 99, 101, 103 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-16100/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Вераков О.Ю.
Ответчики
Максянова М.В.
Максянова В.М.
Другие
ОСП по г.Анжеро-Судженск
Нотариус Анжеро-Судженского нотариального округа Голованова О.В.
ООО "УК "Жилищник"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Латушкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
22.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Передано в экспедицию
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее