Решение по делу № 2-459/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-459/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники                                                                          22 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Иващенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Ивана Евгеньевича к Цепникову Валентину Юрьевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 270 000 рублей, судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 5 900 рублей, за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, за устную консультацию 500 рублей.

Требования мотивирует тем, что 01.08.2017 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 270 000 рублей, составил расписку в получении денежных средств, в соответствии с которой обязался вернуть долг до 01.04.2018 года. По сегодняшний день Цепников В.Ю. не выплатил сумму долга. В добровольном порядке ответчик Цепников В.Ю. не желает выплатить сумму долга, на контакт не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

Истец Трофимов И.Е. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца адвокат Гильфанова А.М., действующая на основании ордера № 86 от 08.05.2018 года (л.д.26), требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Цепников В.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца Трофимова И.Е. долга в размере 270 000 рублей, судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 5 900 рублей, за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, за устную консультацию 500 рублей, признал в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком Цепниковым В.Ю. исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вышеуказанные положения закона стороне ответчика разъяснены и понятны, что Цепников В.Ю. подтвердил в судебном заседании.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 270 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 900 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░